今年是驻阿富汗美军撤离的最后期限，由于塔利班势如破竹地攻占首都喀布尔，阿富汗政府军土崩瓦解，驻阿美军以与历史惊人相似的“西贡式”仓皇撤离为美国在阿富汗长达20年的军事存在画上了句号。
CGTN智库于北京时间8月20日23时开始向全球网友，用中、英、西、法、阿、俄6种语言，在社交媒体推特、脸书、优兔、微博、微信发起网络投票。截至发稿时，本次网络民调，全球网民表达态度、转发帖文、发表评论的参与数共计14万余条。
针对民调的第一个问题：“美国2001年以反恐为由发动阿富汗战争，直至2021年仓皇撤退，您认为美国在阿富汗的反恐战争失败了吗？为什么？”参与民调的84.6%的评论认为美国政府失败了。
有网民称这是“美国和西方的普遍失败”。一位英语网民留言，“为了满足他们的自我价值，美国摧毁了伊拉克、利比亚、叙利亚，还有阿富汗。这一切都是美国失败政策的产物。愿无辜的生命能够安息。”法语网民评论，“这一撤退表明，这场战争的理由或动机是虚假的。实际上，支撑这场战争的是美国的霸权主义，是为控制黑金而进行的战争，而不是其他，也不是在阿富汗建立民主的需要。”
优兔平台上超过80%的西语网民评论认为美国在阿富汗战争中失败了。有网民称美国才是世界和平最大的威胁，并指出，“美国的所有战争都是如此。他们入侵一个国家，掠夺它，然后放弃它，让其盟友自生自灭。”另一位西语网民分析道，“对于饱受战乱折磨的阿富汗人民来说是失败的，山姆大叔赢得了一些东西，二十年了，美国不会两手空空地离开这个国家。”
美国的仓皇撤退让不少网民联想到了46年前惊人相似的“西贡时刻”。1975年4月30日，美军从驻南越使馆大楼楼顶紧急撤离外交人员。一位法国网民评论，“比越南还糟糕，美国重新上演了同样的剧情——逃走。”
不少网民对美国在阿富汗发动的战争性质存疑，认为其根本目的并非反恐，亦非帮助当地人民，而是美国为了一己私欲发动的殖民战争。据联合国调查显示，2009年到2019年，阿富汗平民的伤亡人数超过了10万。
有阿拉伯语网民留言，“美国不是打击恐怖主义，而是制造恐怖主义，以保护人权的名义去破坏别的国家。对发展中国家最大的威胁就是美国，因为它是一个拥有殖民思想的国家。”拉丁美洲地区的网民表示感同身受：“美国以反恐和维护世界和平的名义，占领掠夺别人的领土，扶植效忠自己的傀儡政权。”
对于CGTN智库第二个提问：“二战以后，美国先后发动朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争等一系列战争，您认为战争给这些国家带来了什么？”参与民调的81.9%的全球网民认为带来了负面影响，其中高频词为破坏、毁灭、动乱、分裂、死亡、绝望、痛苦和憎恨。
不少网民在评论中控诉美军在全球发动的战争暴行，认为其打着“民主”“人权”的幌子肆意干涉其他国家内政，破坏其他国家和地区和平稳定。无论是在伊拉克、叙利亚还是阿富汗，美军所到之处如蝗虫过境，带来的只有毁灭、破坏和家破人亡，留下的都是民族分裂、宗派纷争和社会解体。
有西语网民评论，“世界上最不稳定的因素肯定是美国，他们只会在全世界散播战争和苦难，阿富汗就是一个例子。”一位俄罗斯网民列举美军造成的遗留问题，“越南仍然布满雷区，居民经常被炸死。有很多儿童因放射性集束炸弹而有遗传缺陷。伊拉克被破坏，利比亚被破坏，南斯拉夫还没有从破坏中恢复过来。”
有英语网民评论，“美国发动的战争带来了无数伤亡，身体、精神及情感创伤，痛苦，毁坏，以及对美国的憎恨和愤怒。”一位阿拉伯语网民写道，“无休止的破坏、发展倒退和归零、窘迫的生活，一些人以难民的身份遍布世界各地，绝望和悲伤的情绪在那些仍然梦想着更美好明天的人中蔓延。”有法语网民这样表达愤慨，“他们偷走了这些国家的财富。在这些地方出售武器，这些国家已沦为试验新武器的靶场。美国各届政府都应该被告上国际法庭。”
“你觉得美国为什么这么好战？”是本次民调最受关注的话题。网民结合美国国情和历史进行了深入分析，其中最主流的看法将美国频繁发动战争的原因归结为“军事工业复合体”对国家决策的左右。“军事工业复合体”由军事机构、军工行业、拥有既得利益的国会议员以及从事军事战略研究的科研机构组成。
西语网民评论道，“在美国，商人执政是一个强有力的例子。美国的军火商会要求政府发动战争，如果不发动战争去侵略其他国家，武器就没有销量，没有销量，公司就会破产，所以可以得出结论：谁才是所谓民主国家的真正统治者。”
1961年，美国总统艾森豪威尔在离职演说中首次指出，军工复合体对美国政治、经济的潜在影响，并警告政府部门需谨慎对待。60年后，美国的军工复合体依旧在扮演战争贩子的角色，四处“拱火”。俄语网民表示，“他们发动战争，使他们的军事工业运转起来，从而发展他们的经济，蹂躏和摧毁其他国家。”阿拉伯语网民称美国是一个失败的国家：“因为他们是战争制造者, 他们不懂得和平。”
法语网民写道，“因为美国是一个帝国，每个帝国都需要庞大的资源才能运作，所以它不得不以任何方式从其他较弱的民族那里攫取资源，最简单的方式就是‘战争’。”