泽连斯基演讲获得成功，美国军事援助继续支持，俄乌战争又将要迎来升级?战事爆发20多天，普京面临国内5大棘手问题需要解决，合理利用俄民众“愤怒情绪”成为工作核心之一。而面对北约的质询，中国霸气回怼，向外界传递出三大清晰信号。
日前，乌总统泽连斯基在美国国会上的动情演讲得到了其想要的效果，美国总统拜登在3月16日就宣布将会对乌克兰提供8亿美元的军事援助，而其他后续援助的计划正在开始制定。美欧国家将会全力支持乌克兰抵御俄罗斯的“入侵”行动，以确保一个民主国家的主权独立和领土完整。不过，对于泽连斯基希望在乌克兰设立“禁飞区”的请求，则再度遭到了北约高层的拒绝。北约秘书长斯托尔滕贝格强调，经过北约成员国的商议，北约并不打算向乌克兰空中和地面增派作战部队，但是北约将会继续保持对乌克兰的武器装备援助计划。毫无疑问，泽连斯基在美国国会的发言和表态无疑是在继续激化俄乌冲突，对实现双方停火并没有任何积极的帮助。
很显然，泽连斯基现如今也是不到黄河心不死，打到目前还依然认为乌克兰可以反败为胜，认为只要可以将战局再往后拖两个月，那么俄军在受到外部制裁和自身弹尽粮绝的情况下会主动撤军，届时俄乌冲突将会彻底结束，而乌克兰也将会有机会收复被俄罗斯“占领”的顿巴斯和克里米亚半岛地区。但是俄总统普京显然不会让战局继续拖下去，需要注意的是，到目前为止，俄军并没有大规模使用重火力装备和将空天军主力投入到战场中来，一方面是因为俄军特别军事行动的约束，防止出现误伤乌克兰民众的行为。另一方面也是为了提防北约和美国，毕竟后者在欧洲地区的军事部署已经达到了冷战之后的最高规模，俄军不得不防。分析人士认为，如果俄军火力全开的话，完全可以在短时间内拿下基辅和哈尔科夫等大城市，且实现有效占领。
不过，当前普京依然还需要解决五个最为棘手的问题，因为如果不能做到妥善处理的话，那么俄罗斯将可能会成为欧洲的“公敌”。而这五个问题分别是:第一，俄罗斯是否应将特别军事行动扩展到其他欧洲国家?第二，俄罗斯接下来应当向哪个国家发动军事行动?第三，俄罗斯是否应当对敌对国家使用核武器?第四，谁应当为乌克兰纳粹主义负责?第五，接下来俄罗斯应当把影响扩展到哪些国家?而这五个问题其实都是来自于一份在3月11日至14日举行的民意调查，共1557位俄罗斯人受访。而在这次采访中，有超过90%的俄罗斯民众支持将“特别军事行动”扩展到其他欧洲国家，并且俄罗斯民众对于北约国家都表现出非常强烈的“仇恨”。
诚然，这次俄罗斯在乌克兰的特别军事行动取得了不错的效果，让俄罗斯民众更能团结一致去抵御美国和西方国家发动的全方位制裁和打压，但是这也导致俄罗斯国内民众的“心态有些失衡”，认为俄军就应该直接一路向西平推过去。但是需要指出一点，俄军自己也强调了在乌克兰的行为是特别的军事行动，而并非是灭国级战争。如果是后者的话，北约国家肯定不会像现在这样置身事外了，因为他们知道俄军的行动目标“有限”，不会对他们产生太大的威胁。只是现在俄罗斯民众“心态失衡”，这也导致俄罗斯政府很容易被民意“裹挟”去做出一些“不情愿”做的事情，甚至很有可能会是第三次世界大战。因此，如何合理利用国内民众的“愤怒情绪”，这也是当前普京最需要注意的问题之一。
而在普京正在处理当前棘手的问题时，北约又开始对中国“开火”了。北约秘书长斯托尔滕贝格在日前宣称，中国作为联合国安理会五大常任理事国之一，肩负着支持、维护国际法的责任，理应和世界各国一起谴责俄罗斯。这种不怀好意，想拉中国下水的行为也在第一时间遭到了中方的霸气回怼，中国驻欧盟使团发言人表示，中国人民永远记得是谁轰炸了中国驻南联盟大使馆。并且，北约作为国际法的践踏者，根本就没有资格教受害者什么才叫正义。作为冷战产物和世界范围内最大的军事联盟，北约持续地扩张领域，其对世界和平稳定究竟起到了怎样的作用，应该反躬自省。
其实从中不难看出，中国对北约的回应也是在向外界传递三大信号:
第一，北约和美国不要站在道德的制高点，对中国指手画脚，他们的累累暴行，根本就没有这个资格，也根本不配对中国提出这些要求，美国和北约应该做的是好好反省一下自己的罪行。
第二，说到对国际法的践踏，美国和北约认第二，没人敢认第一。无论是上世纪90年代爆发的科索沃战争，还是本世纪初期爆发的伊拉克战争和阿富汗战争，又还是在10年前爆发的叙利亚战争和利比亚战争，北约和美国对于其他主权国家的打击与侵略，无人可比。
第三，北约在冷战结束之后所作所为对于世界和平局势并没有任何推动效果，相反还加剧了地区动荡和不安。在乌克兰危机中，北约不仅不进行劝阻，反而还反复拱火，不断对乌克兰提供武器装备和其他形式的援助，让俄乌冲突越来越激烈。而中国一直坚持让俄乌双方进行交流谈判，并且为了局势早日降低作出大量努力，对此我们可以说是问心无愧。