来源：华夏经纬网
民进党桃园民意代表郑运鹏（左）、律师黄帝颖24日召开记者会，指台大学伦会苏宏达未审先判政治偏颇应回避。（图片来源：台湾《中国时报》）
据台湾“中国时报”报道，民进党桃园市长参选人林智坚深陷“论文门”、“球场门”风暴，民进党为救桃园选情，7月24日由民进党团干事长郑运鹏、林智坚委任律师黄帝颖指控台大社科院院长苏宏达，“未审先判、政治立场偏颇”，不适格担任林智坚论文案的台大学术伦理审定委员会召集人，要求回避。对此，台大没有响应。
国民党民意代表赖士葆则痛批民进党，“好大的官威啊！”事件的当事人为何有权可以决定谁来审查，苏宏达是台大社科院院长，依规定就该主持审查会议。过去民进党卡管一年多，现在要卡苏宏达？
民进党为帮林智坚解套，连日来轮番上阵，党副秘书长林鹤明21日通过媒体专访表示，不认为台大可以直接认定林的论文是抄袭。担任林智坚指导教授的台当局安全部门主管陈明通23日发出4千字长文，澄清林智坚未抄袭。林智坚24日亲上火线，强调绝未抄袭后，郑运鹏、黄帝颖昨日再于民进党中央党部召开记者会，加码抨击苏宏达。
国民党文传会副主委林家兴则炮轰民进党，因苏宏达个人的政治倾向不符己意，就要求回避，既不符合台大校内相关要点，更是对审定委员会的人员组成进行政治审查。
林家兴指出，学术标准无关蓝绿，就连当年著名的“反服贸学者”、台大经济系郑秀玲教授都对林智坚论文提出严谨的质疑，民进党竟还以苏宏达爱发表言论，“反对民进党，支持国民党”为由，要求回避，这不仅前所未闻，更是继“卡管”案之后再度公然试图干预大学自治。【来源：华夏经纬网】