来论｜“免责饮酒神器”不能免责

在日常的社交中,一起聚餐喝酒在所难免。如果聚会中的一个人饮酒后出了事，一起饮酒的人都要承担责任。近日，有媒体在网上商城发现，有的商家直接以“免责饮酒神器”为卖点，上架了相关录音设备。

所谓的“饮酒免责神器”，只是各式各样的录音设备，有便携式，还有录音手环，价格从188元到428元不等。无独有偶，除了“免责饮酒神器”外，网络上出现了饮酒免责协议。

且不说情谊被“免责”给淡化，使用饮酒免责神器或者签订饮酒免责协议，就一定能免责吗?非也！须知，任何免责协议都不能和法律规定冲突。《民法典》第五百零六条规定，造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的，免责条款无效。根据以上法律法规，可以明确得出结论：上述做法违反我国法律法规的强制性规定，倘若一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡，共同饮酒人存在过错的，仍需要承担相应责任，并不能免责。

显然，“饮酒免责神器”有夸大宣传之嫌，其更多的是起到收集证据的作用，为厘清权责作准备。但要注意的是，在录音、录像时，还要在增强法律意识，不侵犯他人隐私的前提下进行。

事实上，“饮酒免责神器”的出现，本来就是本末倒置，是畸形酒桌文化的变体，折射出一群人又想要喝酒，又不愿意承担责任的扭曲观念。亲朋好友一起饮酒，本是欢愉之事，彼此平等的饮酒交流是人之常情，可以助兴，可以相互倾诉，但饮酒要适量，超出身体承受范围的饮酒，本身就容易带来风险。

想要免责，我们要对畸形的酒桌文化勇敢说“不”，一方面做到适量饮酒，将社交重心放在感情交流上；另一方面强调对每个个体的尊重，杜绝强制劝酒、过量饮酒的行为，在酒后尽到劝阻、照顾、护送和通知义务，既对自己负责，也对别人负责。

作者：孔德淇

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com

找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！