泰国国王为什么会抛下民众带着嫔妃去德国避疫？

自新冠疫情以来，泰国王室的行踪就一再是全球舆论关注的热点，因为包括泰国在内的各国随着疫情形势的严峻，都在塑造全国上下一心抗疫的局面，但拉玛十世作为泰国国王，一国元首，拥有实权的君宪君主，却在此时此刻远离泰国，甚至偶尔回国提振士气，也是一天就飞赴德国。

英国女王虽然现在也避居在温莎城堡，但老奶奶毕竟也是快百岁高龄的老人了，而且好歹已经代行大部分王权的王储查尔斯王子和王长孙威廉王子两家子人都在伦敦没有半步退离开，甚至年纪亦大的王储查尔斯还被查明确诊新冠病毒。

由此可见，哪怕拉玛十世有心避疫也可以在国内另寻僻静之地，实无必要落人口实飞赴德国。

事实上，这其中大有隐情。

因为在疫情之前，拉玛十世就带着嫔妃和王子常年居住在德国，对外是声称为了陪读幼子读书，但实际上，从拉玛十世匆匆回国又匆匆而走，再加上此前泰国王室宫闱里隐隐约约的斗争，可见泰国王室今非昔比。

泰国王室在上世纪就在文武两派的联合政变下从君主制转变为了君宪制，一直到军政府苦于合法性不足，深陷国内政治斗争后，泰国王室才被军方抬出来作为法理上的支持。

政治上的破窗，再加上适逢泰国百年一遇的明君拉玛九世，泰国王室因此凭借着过去数十年里在军方和民主阵营的斗争中平衡，权威高涨，最终成为了泰国政局里超然的一方。

但这一切，都随着拉玛九世的驾崩而宣告结束——此前泰国就深陷储位之争，而拉玛十世的绯闻和争议行为又多，这就导致拉玛十世威望严重不足，此后巴育又改变泰国选举体制，通过选举将政变成立的军政府改变为了民选正常内阁。

这意味着什么呢？

这意味着，执政的巴育虽然仍是军方的代言人，但政府的合法性却来自于人民，而非君主——而给予军方执政合法性是泰国王室过去大半个世纪掌握权力的政治基础。

也就是说，泰国王室的权威谈不上名存实亡，但无疑也不再是制衡军方和民主派的超然力量了——实际上，随着历次政治运动，泰国王室名为裁决者，实为军方偏袒者的身份也暴露无遗，在民间也已经没什么号召力可言，甚至现在王室的威严还需要条条法律和军方的拥护来保障。

在这种情况下，拉玛十世自然不愿意呆在泰国国内，毕竟他跟乃父的权威相比差之太远，而且在泰国国内拉玛十世受到的限制也很多，而这些限制不仅是民主派、民众乐意见到的，甚至也是巴育乐意见到的——后者其实或许更加乐意他待在德国，毕竟光是首相应付王室的程序就很浪掷时间了。

最后，泰国名为君宪，但自2014年军方政变以来，泰国虽然经过了2019年的大选，但实际上仍然处于披了一层民选政府外皮的军政府的统治下，民意纵然不满王室在德国避疫，但既然泰国民意对擅变选法的巴育都无可奈何，又何谈让王室忌惮呢？

- END -

记得关注、转发、评论、点赞喔！