纳卡冲突中的社交媒体战

前不久爆发的纳卡冲突，使阿塞拜疆与亚美尼亚再次成为国际社会关注的焦点。在这场冲突中，双方的较量不再局限于战场，而是延伸到了社交媒体领域，交战双方的战地信息借助网络迅速传播，各种媒体交替上演，互联网变成了没有硝烟的战场。

广撒迷雾，干扰对手判断。现代战争透明性不断增强，但借助社交媒体可以广撒迷雾，迷惑对手。在这次冲突中，亚阿双方不断利用社交媒体发布信息，声称摧毁对方大量军事装备，战场信息扑朔迷离。冲突爆发后，纳卡地区武装在社交媒体上宣称打掉了阿塞拜疆军方的4架直升机、15架无人机和10辆坦克，还发布了“阿塞拜疆直升机坠毁”的图片，被各国媒体广泛转载。后经俄罗斯媒体查证，这些照片是今年2月在叙利亚的一架直升机坠毁视频的截图。自冲突以来，双方围绕战况大打口水战，真真假假，难以辨别。通过社交媒体散布假情报、假新闻，混淆视听，干扰敌方对形势的分析判断，可以达到将其引向认知误区的目的。

大肆造势，争夺舆论支持。为了实现各自战略目标，交战双方往往通过媒体引导舆论，揭露或驳斥对方，宣传己方正义主张，以争取国际舆论支持，为最终通过战争手段维护国家利益奠定舆论基础。网络化时代，社交媒体的传播范围、影响力更加广泛，通过夺取道义制高点甚至可以取得比火力摧毁、兵力夺控更大的战略收益。纳卡冲突开始后，亚阿双方纷纷指责对方攻击平民，制造人道主义危机。在社交媒体上，大量民宅被轰炸、平民伤亡的视频和图片广泛传播，双方都竭力塑造自己无辜受害和被迫反击的正面形象，同时刻意渲染敌方的野蛮残暴。10月15日，阿塞拜疆处决两名亚美尼亚战俘的视频流传网络，画面极其血腥，引起国际社会的广泛不满，纷纷谴责其违反国际法，是反人类罪行。而亚美尼亚发布的为受伤阿塞拜疆战俘进行手术医疗救护的照片，与阿塞拜疆杀害俘虏的行为产生强烈对比，得到网络舆论的广泛支持。

相互配合，软硬杀伤齐上阵。现代战争，交战双方将火力打击和精神打击相互结合，正面军事行动“硬杀伤”与媒体舆论“软杀伤”相互配合的趋势越来越明显。纳卡冲突发生后，交战双方的社交媒体对抗第一时间展开，双方均利用新媒体实时直播战况、展开舆论宣传。9月27日，亚美尼亚政府在官方推特上宣布在全国实施戒严令和总动员，而阿塞拜疆方面也宣布全国进入战时状态。冲突爆发后，亚美尼亚政府下属的推特账号“亚美尼亚统一信息中心”在其首页及时更新战果，与地面行动相互呼应。而冲突的另一方，阿塞拜疆则在社交媒体上发布攻击亚美尼亚目标、缴获亚美尼亚军事物资的照片，借机鼓舞士气。此次冲突，社交媒体对抗的影响力和关注度甚至超过了现实战争，这一特点很值得世人研究关注。(赵静轩)