楠木轩

行动升级,非法询问中国记者后,澳大利亚发警告:将审查外国记者

由 纳喇傲儿 发布于 综合

最近一段时间,中澳关系不断恶化,尤其是澳大利亚情报机构非法询问中国记者,警告其不得对外报道后,一时间,引发了各方的关注。对此,我国外交部发言人赵立坚表示,直到今天,澳大利亚仍未就非法审查中国记者给出一个合理解释,也未归还扣押中国记者的个人物品。

9月13日,澳大利亚内政部长彼得·达顿作出回应,拒绝证实澳大利亚情报机构非法询问中国记者,随后话头一转,称澳大利亚情报机构确实采取了行动,并发出警告,如若外国记者提出带有“倾向性”的观点,将遭遇澳大利亚联邦机构的审查。

可以看出,澳大利亚并没有缓和事态的想法,反而有意火上浇油,让挑衅升级。彼得·达顿对外作出回应的时机非常微妙,正好是两名澳大利亚记者遭遇中国警察询问,躲进澳大利亚驻华大使馆,离开中国之后。

为了强调澳大利亚情报机构行动的正当性,彼得·达顿表示,如若一些人假扮成记者与商界领袖,从事违反澳大利亚法律的行动,在掌握相关证据的情况下,澳大利亚情报机构、警察等机构可以以国家安全为由采取行动。

在过去几十年里,澳大利亚一直宣扬所谓的新闻自由,但在澳大利亚情报记者非法询问中国记者,扣押个人物品的事件中,澳大利亚完全诠释了何为双重标准。某种程度上,澳大利亚是在效法美国,滥用国家安全概念,肆无忌惮的采取行动。

可能,澳大利亚的行动,可以对外展示其强硬的一面,但长久而言,这样的做法,是在破坏自身长期建立起来的形象,不排除在国际贸易中,这会成为一个劣势,因为没有任何一家企业,愿意与一个滥用国家安全概念的国家合作,这意味着巨大的投资风险。

9月10日,中国记协已经对外发布声明,指出澳大利亚情报机构的行动,正在破坏中国记者的合法报道权、人身权、财产权,干预正常的新闻报道活动,对此,强烈谴责与反对。

澳大利亚情报机构的行动,很容易让人联想到历史上的周厉王,因为禁止百姓说话,最终被百姓逼死。在全球化的时代,各类资讯在快速流动,根本不可能阻止其进行传播,澳大利亚内政部长彼得·达顿的警告,实际上是违背历史潮流的做法,将会被历史的车轮碾过。