乌克兰关键时刻被卖！拜登同意普京“入侵”？损招还拿来对付中国

据环球网报道，就在俄罗斯和西方国家因为乌克兰危机问题而僵持不下的关键时刻，美国和乌克兰翻脸了，其实准确来说是美国“出卖”了乌克兰，对此乌克兰总统泽连斯基开始回击美国，提醒拜登对现有局势有着十分错误的看法。

泽连斯基被激怒的原因，是因为美国总统拜登日前的一次表态，在讲话中拜登“暗示”俄罗斯，如果俄方发起“小规模的入侵行动”，那美国和其他西方国家将不会做出过于强烈的反应。拜登的如此表态，简直就是同意了普京发起“入侵行动”。

先不说俄罗斯始终都没有“入侵”想法，其实不管俄方的态度如何，从美国的角度来看，拜登作为乌克兰的“支持者”，那肯定是要事事向着乌克兰，可是拜登的暗示却公然出卖了乌克兰，也难怪泽连斯基会和拜登翻脸，对其进行猛烈抨击。泽连斯基表示，作为“大国”乌克兰的总统，他需要提醒一些大国的是，根本就没有任何“小规模入侵”和所谓的“小国家”，只要有实质性威胁存在，那铁定就是国家受到了攻击。

面对泽连斯基的回应，外界也出现了两种声音，一种是有人认为他是在挑衅美国，本身乌克兰就是受到“帮助”的角色，但是现在乌克兰好像已经开始挑剔西方的做法，但是事实却是，作为被动的一方，乌克兰只能听从指挥，而不是主导西方国家。另一种声音则站队乌克兰，认为美国的说法的确不妥，任何“入侵”都会让国家受到影响，所以拜登显然没有设身处地的为乌克兰着想，在如此敏感的时刻抛弃了乌克兰，哪怕是俄罗斯从来就没有“入侵”想法，拜登的态度就有很大问题。

其实对于美国的态度，不少人都认为十分正常，因为乌克兰从一开始可能就不是美国试图帮助的对象，美国在乌克兰和俄罗斯之间挑起更大的矛盾，仅仅只是为了激怒俄罗斯，耗费俄罗斯的更多精力而已，这样美国就有更多的机会在国际上压过俄罗斯一头。而且这一损招不是美国第一次运用，美国在亚洲拉拢印度，也是在借此对付中国，所以说俄罗斯和中国其实都是“受害者”，而乌克兰和印度则是美国的“工具”，他们在最后成为“弃子”，应该是美国一开始就已经计划好的结局。