美国老矣，尚能饭否？

2020年美国大选结果，尽管还有一些法律争议，但78岁高龄的拜登，将取代74岁高龄的特朗普入主白宫，已成定局。拜登将成为美国历史上最老的总统。

在本次大选中，民主党初选阶段还有几个年过70的高龄人物，如民主党参议员桑德斯和沃伦，以及前纽约市长彭博。另外，美国众议院议长民主党人佩洛西已是年过80。

人们不禁要问，美国这是怎么了？偌大一国，人口数亿，竟是几个声嘶力竭的老人在缠斗不休，争夺大位，竟无年轻点的才俊？当年那个如旭日朝阳、意气风发的美国在哪里？

本次大选也许具有某种表征意义：美国老矣！

美国显示衰退之象，并非至今日始。

一方面是30多年来，随着全球化、资本和产业向外流失，美国除了少数高科技行业，大多数的产业都日益空心化。此消彼长，财富东移。东方国家得益于产业外包和外来资金技术的滋养而日渐崛起，经济实力和影响力日渐增强；相形之下，美国国力已大不如前，捉襟见肘。

另一方面是数十年来，美国国内左倾自由派日益壮大，其意识形态日渐在美国的教育界、舆论界、文化界、文艺界、大城市、华尔街和高科技行业占了统治地位。在这种意识形态的影响下，边境形同虚设，大量非法移民涌入，而大量带有异质文化，甚至具有强烈宗教封闭性的移民群体合法进入美国。加上在多元化和平权主义等政治正确的大旗下，边缘群体的社会运动兴起，声势日盛。美国原有的文化日渐稀释，传统文化内核日益受到侵蚀。

2016年特朗普被推上历史舞台，应当说代表了美国社会，至少是其中一部分人的一种醒悟：这种趋势不能再继续下去；也代表了一种努力，即试图阻止这种慢性的经济实力滑坡和文化自我解构。

然而，由于两党利益的缠斗，由于特朗普个人特质的某些缺点，加上突然而至的百年一遇的冠状病毒疫情，使得他那些凭直觉而获得的施政理念，在获得社会认同上大打折扣。百年疫情的时运不济和个人性格缺点这两个因素中，只要少了一个，特朗普都不至于输掉大选。从本次大选得票情况看，特朗普和拜登的票数实际相差不大，在一些关键州，只差一个百分点，甚至更少。

两个老人之间的争斗，实际上代表了两种观念的冲突。美国“富贵已久”，尽管近30年来，美国国力和影响力已经衰退，但美国的许多人，特别是许多民主党人，仍沉迷在世界霸权、头号强国、文明灯塔和国际领袖的昔日荣光之中。特朗普那种商人式的思维，以经济利益导向取代价值理念导向，不问敌友，关税也好，驻军军费也好，凡事“美国优先”，讲究公平交易、对等原则、锱铢必较的做法，被认为是有损美国价值观和声誉。

特朗普下台，民主党卷土重来。这意味着美国政治风向的倒转，重回旧的路线。

可以预见的是，特朗普走了，世界各国，无论是对手，还是盟友，都会松一口气，皆大欢喜。于是，在一片对“老大”和“世界领袖”的恭维声中，关税战和驻军军费都可以再商量，友谊为重，金钱为轻。一方得虚荣，一方得实利，各得其所。

<结束语>人生路上，我们都在奔跑，我们总在赶超一些人，也总在被一些人超越。人生的要义，一是欣赏沿途的风景，二是抵达遥远的终点;人生的秘诀，寻找一种最适合自己的速度，莫因疾进而不堪重荷，莫因迟缓而空耗生命;人生的快乐，走自己的路，看自己的景，超越他人不得意，他人超越不失志。