民调有用吗？特朗普若连任，对世界对美国都不是个好消息

有许多人谈大选，总爱说民调。选举这种事情靠民调可能预测准，那是在正常情况下、没有候选人采取特殊手段情况下靠谱些。但美国目前的状况已经不正常了！因此，民调失真会很严重。

目前的美国两党竞争之激烈、候选人的性格特别是特朗普又如此“暴虐”的情况下，民调其实已经失去价值。更像“一颗子弹扭转大选形势”的一些地区，所以，一切皆有可能。从今天到11月竞选开始还有三个月，这三个月变化很大。特朗普交权时间要等到2021年1月20日，还有五个月的时间。

什么事情都可能发生。

一个特别有利于特朗普的消息出现，民调支持率就会上去。目前，一些美国民调所说的特朗普胜算不过11%（《经济学人》），根本不靠谱。

特朗普有自身的基本盘，输也不会输得太离谱

要知道特朗普的基本盘，也就是白人至上主义者，再加上共和党本身党派支持，其铁粉至少三成以上。再加上作为总统的行政优势，美国经常标榜自己是“三权分立”。但通过特朗普我们真实看到了实际情况：三权分立，行政权一股独大。之所以，之前行政权的“强大”不那么明显，只是因为每遇到一位强势的总统。

之前建制派总统，总按规矩来。突然出现一个不按规矩来的人横冲直撞后，我们就会发现：制衡美国总统的规矩确实有，但只要总统想打破就可以打破的。许多人都说，美国总统只有两任，但问题是，罗斯福却干了四任。

有人会说，那是特殊时期，但问题是，特朗普难道不会没有特殊时期制造一个特殊时期吗？

因此，目前的民调其实并不靠谱。因为主持民调者也有自己的党派观不可能绝对不作假、被调查者也可能没有说实话（比如白人至上主义者为了不让别人知道自己的本性，往往不会说实话）、被调查者当时而非投票时的心情（这就好比股市，一个好坏消息出现就会影响股票价格，选民也是如此）等诸多原因，很难说在“目前乱象”下的美国民调准确率能有多少。

最关键的是特朗普无论是竞选成功与否，都将是一个问题。

特朗普输了也可能是一场灾难

以美国的实力，无论特朗普是输是赢。只要他铁了心想继续当总统，都将是一场世界级灾难。

以失败为例。

现在的民主党人无论是出于什么目的，都在谈论一个问题：特朗普是否会因为竞选失败赖在白宫不走，或者不承认大选结果，如此等等。这种问题属于半真半假，假是想借此打击特朗普的支持率，真则是他们自己也在担心。

7月20日，美国众议院议长曾说：如果特朗普输了赖在白宫不走，那就不得不用烟把他熏走。

8月13日两名退役军官致信、参谋长联席会议主席马克·米利上将，信中说“反抗这位无法无天的总统？还是助纣为虐、违背宪法誓言？几个月后，你可能不得不从中做出选择。”如果特朗普在宪法任期届满时拒绝离职，米利到时必须向军队下达命令武力驱逐。

在此情况下，美国的未来就要看共和党怎么考虑了。没有共和党的支持，特朗普即使想赖着不走，也很难。

特朗普赢了，绝对将是国内国际分水岭出现

如果胜利了，特朗普对于世界影响更将是划时代的影响，不仅仅是影响美国的未来发展，更会因美国的实力而带动整个世界的走向问题。作为世界唯一超级强国，美国及其英澳加日波、以色列等“美国帮”的实力，无论军事实力、话语权、经济所占世界比重上都是其他国家或国家集团没有办法抗衡的。

特朗普这四年我们看到的是任性的美国、自私的美国、霸道的美国。如果特朗普获得连任，那么，他的特点将更加明显。他更会觉得正是自己的这些特点让美国人民选择了特朗普总统，因此，更加会变本加厉。

由此，美国国内问题会出现更混乱的情况，不排除发生内战的可能。

在国外，世界各大国也将受到更为严厉的影响，美国很可能发动对委内瑞拉等拉美国家、伊朗等国家更严厉的制裁甚至武力。在这种情况下，各大国为了自保，就会加强互相合作。同时，也会有大国加入“美国帮”。所以，未来的美国、世界将面临更加危险的局面。

美国只敢打小国？非也非也，百年军事称霸大小都战斗过

苏联历史中谁最关键？列宁奠定基础，斯大林则是灵魂

前殖民地不恨英国？以爱尔兰和印度为例，谈谈三个真相