自特朗普于2016年上任以来，美国一直奉行以“美国优先”为中心的单方面外交政策。
在“美国优先”的指导下，任何国家都是华盛顿“葱油”和“切韭菜”的潜在对象。
从强迫日本和韩国到2020年大幅增加美国驻军的军事拨款，再三要求北约成员国将国防开支增加到GDP的2％...所有迹象表明，
在华盛顿看来，触手可及的好处远比“空”盟友实际得多。
有压迫的地方就有抵抗。以欧洲盟国为例，就经济实力而言，欧盟的GDP已超过美国。就军事实力而言，合并后的欧盟未必一定会让美国利用它。
任何时候，在任何经济和政治一体化组织中，都必须有出色的领导人。就当前的发展趋势而言，德国与欧盟领导的另一个国家法国之间存在巨大差距。
多年来，德国一直是欧盟最大的经济体。此外，通过积极参与各种国际事务，德国为柏林树立了积极的国际形象。德国的政治影响力不如法国，后者是联合国五个常任理事国之一。
默克尔之所以被称为“欧盟的实际权力持有者”和“世界上最有权势的女人”，不仅是因为德国军队的崛起，而且还因为它与独立的外交政策有着密不可分的关系。
默克尔改变了欧洲联盟期待美国的通常观点。德国敢于对华盛顿说“不”，为其他欧盟成员国树立了榜样。欧盟国家遭受了很长一段时间的苦难，德国无疑点燃了长期埋在欧盟中心的反美风情。
这次，默克尔再次向美国发表了重要声明。
据新华社6月27日报道，德国总理默克尔在接受媒体采访时说，美国计划裁减美军在德国。如果美国不愿承担起全球大国的责任，那么欧洲需要重新评估欧美之间的关系。
如果您没记错的话，这应该是特朗普向德国发出“撤军威胁”之后，默克尔对华盛顿此举的第一个直接反应。
本月初，特朗普宣布将从德国撤出9,500名美军。然后，他在本月中旬改变了主意，表示将把德国的驻军从目前的50,000人减少到25,000人，这相当于撤除美军在德国的一半。
显然，特朗普对德国的“撤军威胁”有非常明确的目的，华盛顿希望以此来迫使默克尔“看到美国的面孔”。
但这就像美国的一些学者认为特朗普的撤退不仅浮躁，而且在默克尔的怀抱中一样。
随着欧洲一体化进程的发展，德国周围没有国家可以对其施加军事威胁。此外，德国与韩国不同。德国的军事水平可以完全支持其自己的国防系统。
更不用说撤出了一半的美军在德国，即使所有美军都撤了，默克尔也会举手表示赞成。
由于美军的存在，柏林在处理一些外交事务时，必须考虑美军的态度和立场，以便做出不利于德国的妥协。美军撤出将永久结束这种情况。
意识到自己的失误后，特朗普再次发现了欧洲s的波兰。特朗普24日在与波兰总统杜达的联合新闻发布会上表示，他将向德国派遣一些在德国的美军。
特朗普指出，波兰是北约为数不多的“国防开支占GDP的2％”的成员国之一。相反，德国只支付了一小部分，也许不到1％。
特朗普希望通过撤军波兰来弥补未能撤出德国，然后遏制德国的失败。但是，无论言论权或其地位如何，波兰在欧盟中仍然存在。
特朗普赢得波兰的唯一原因可能是因为它与德国同属一个中欧国家。
德国对欧盟的控制越来越可靠，而美国对欧盟的控制却在逐渐下降。
有一天，“美德与欧盟的关系”将转变为“美德与欧盟的关系”。