羊城晚报国际评论员 钱克锦
地球上最富有的人、特斯拉公司CEO马斯克最近连续制造热点，最新的是在社交媒体上发起“粉丝”投票。这事很值得关注，因为反映了他与拜登之间的“战争”。
拜登上台后，紧锣密鼓地推进他的“重建更美计划”，整个计划需要政府投资高达4万多亿美元。钱从哪里来？拜登政府的一个思路是要征收亿万富豪税。
这个思路有一定的社会基础。今年6月份美国独立非盈利新闻机构“为了公众”（ProPublic）通过对美国国税局（IRS）记录的研究，发现贝索斯、马斯克和布隆伯格等超级富豪非常善于利用避税手段，在过去几年缴纳税收很少，真实税率只有3.4%。富豪们缴纳税收少的一个原因是，按照目前美国税制，没有出售的股票、房地产增值等，都不用纳税。
为弥补这个漏洞，由民主党籍参议员伊丽莎白·沃伦和罗伊·怀登等人提出的税改方案上月底公布，其中有一项规定对资产超过10亿美元或收入连续三年超过1亿美元的亿万富豪提高税率，而且规定类似股票这样的财产，无论卖还是不卖，都必须纳税。美联社的报道说，受这项规定影响的人不到800人，但因为他们超级富有，所以如果规定得到实施，联邦政府可在10年内增加2000亿美元的税收收入。
此方案一出，部分富豪就指责其“荒唐”“愚蠢”。一些支持富豪的共和党人士也反对，认为富豪们创造财富、创造工作机会，才是让美国伟大的基础，而政府只知道花钱。
当然，也不是所有的富豪都反对亿万富翁税，美联社报道说，索罗斯和巴菲特等人就支持征收超级富豪税。
马斯克呢，他的财富主要来自他持有的股票，他自称个人交税只能靠卖股票。11月6日，他在推特上说，“我提议卖掉我持有的特斯拉股票的10％。你支持吗？”向6000多万“粉丝”发起投票，还承诺会根据投票结果作出决定。
今年6月30日的数据显示，马斯克大约持有1.705亿股特斯拉股票。根据11月5日收市时的股价，其中10％的股票市值约为210亿美元。
网民也很快给了回应。截至11月7日，约350万网民投票显示，57.9%的人说他应该卖股票纳税，42.1%的人说不用。
马斯克还没有回应。不过从这个过程可以看出，马斯克制造这些热点，背后实际上是他所代表的富豪和拜登代表的民主党人之间的理念之争，即富豪应不应该缴纳更多的税，回报社会是靠市场还是靠政府政策调节。
《纽约时报》11月5日的一篇文章还提出另一个观点。该文认为，马斯克等科技亿万富翁们和抱有“靠市场不靠政府”理念的传统保守派还不同，他们可以称作“外星资本主义”。这些富豪们对科技很着迷，他们感觉自己的财富和技术，已经可以把青少年时期阅读的科幻小说变成现实。他们认为科技公司在改变工作的未来、连接全人类、让世界变得更美好、拯救整个星球。相比之下，拜登这些老政客们还在用传统的手段，试图解决面临的社会问题。
当然，马斯克们的观点受到很多人的追捧。不过在目前这个阶段，相信大多数美国人还是觉得，在科技拯救地球之前，先要解决科技带来的巨大的财富不均和社会不公的问题吧。