拿纳税人的钱搞研发，瑞德西韦厂商却独占定价权

美国总统特朗普强推的新冠药物瑞德西韦，其研发过程享受了高额的公共投资。不过，开启瑞德西韦项目的美国制药公司“吉利德”，并不打算因此让出部分定价权。

特朗普政府5月4日授权瑞德西韦可对住院的新冠病人使用，但对于“价格”这项公众利益，特朗普政府却没有争取。

据《华盛顿邮报》5月27日报道，有三个联邦卫生机构深度参与了瑞德西韦的每个研发环节。联邦政府现在还没有对瑞德西韦主张“政府专利”，这意味着未来几周内吉利德在给瑞德西韦定价时，除了“政治压力”外，几乎无拘无束。

吉利德“独占”定价权一事在美国引发了部分人的反对。

美国非营利监督组织“公共公民”药品获取计划主任彼得·梅巴尔杜克表示：“吉利德并不是自己制成的此药。公众也协助了制药，公众也应分享成果。”该组织记录显示，美国纳税人至少为瑞德西韦的研发支付了7050万美元。

“公共公民”报告截图

倡导艾滋病预防组织“PrEP4All”与纽约大学法律学院“技术法律与政策门诊”课程合作公布的研究报告则指出，根据政府科学家们对药物研发做出的贡献，这些科学家应被列为瑞德西韦专利的共同发明人；而由于政府帮瑞德西韦配方剔除了上百种化合物，政府是可以对瑞德西韦提出专利主张的。

报告指出，特朗普政府应该充分利用政府对药物研发的参与，来确保美国和其他国家能够低价获取这一“新冠药物”。

“政府机构不能就这么把瑞德西韦踢给制药公司，然后一走了之。”“PrEP4All”创始人之一詹姆斯·克雷伦斯坦表示，“联邦政府枉顾责任一走了之的行为，是在抛弃公众信任。”

众议院筹款委员会卫生小组主席劳埃德·多格特本月初表示：“如果没有直接公共投资和纳税补贴，瑞德西韦根本无法成功开发出来。”多格特和众议员罗莎·德劳罗要求美国卫生与公共服务部长亚历克斯·阿扎提供联邦补贴瑞德西韦研发的财政细目。

但是，吉利德自己并不认为需要出让专利权。

报道称，吉利德承认政府参与了瑞德西韦的开发，但是也强调，瑞德西韦的“原始化合物”是吉利德研究人员数年前发现的，因此政府不可能对瑞德西韦主张专利权。

“吉利德研究人员10余年前就发明了瑞德西韦，吉利德确定了瑞德西韦的广谱抗病毒活性、优化了药品配方、并扩大了生产规模，”吉利德公司发言人瑞安·麦基尔表示，“虽然在以初始发现为基础、进一步表征瑞德西韦特性的时候，用到了政府资金，这并不表示政府创造了瑞德西韦的基本知识产权。”

也有人支持吉利德的主张。

美国陆军传染病医学研究所前首席科学官、瑞德西韦项目监督人巴瓦里博士表示，许多抗病毒药物是短期内服用，且受用对象较窄，因此抗病毒药物市场不大，必须要政府补贴才能维持制药公司对开发这类药物的兴趣。

“如果不给予制药公司一些激励、让它们对新兴疾病保持关注，我认为他们不会在乎，即使经历了这次疫情，这一情况也不会改变。”巴瓦里表示，“在这种情况下，对吉利德造成的伤害更多，这并不值得。”

巴瓦里认为：“政府的工作是确保产业成功，产业成功了，我们都将获益。”

而对于定价权，美国卫生与公共服务部通过邮件表示，现在谈论瑞德西韦的定价“为时尚早”。

本月，美国食品药品监督管理局紧急授权瑞德西韦可用于治疗医院收治的新冠肺炎患者，标志着吉利德公司与政府的此次合作正式完成。

巴瓦里博士表示，对于想和制药企业维持良好关系的公共卫生机构而言，何时提交政府专利申请需要好好拿捏。

这并不是吉利德第一次在美国引发这类争议。

对于其开发的慢性丙肝药物索非布韦，吉利德曾在2013年将药物12周疗程定价84000美元，高昂的价格让吉利德遭受大量批评。吉利德商业运营执行副总裁凯文·杨2013年在一封内部邮件中写道：“我们不要向2014年到来的舆论压力屈服。不论竞争者做什么、不论头条怎么写，我们都要坚持自己的态度。”

对于预防艾滋病的药物特鲁瓦达，吉利德在美国也享有垄断权，其对每月提供一粒该药丸的收费，是1600美元到2000美元。光在2018年，特鲁瓦达就为吉利德带来了30亿美元的收入。

“美国药贵”是众所周知。今年年初，全球各大药企例行宣布美国药价上涨，当时公布的250种涨价药物平均涨价5%。

经观察者网梳理，2018年1月药企首批涨价药品名单价格涨幅超过了9.7%，年中拜耳研发的两款药物售价上涨均超13%。到了2019年，药企代表不顾美国国会质问，依旧拔高药价。仅去年上半年，美国3400多种药物涨价，平均涨幅10.5%，涨价药物总数超2018年17%。

压低药价是特朗普竞选时期的承诺，但近年美国药品价格每年上涨一般都超过10%。