互关领馆后,中美在联合国“正面冲突”,美国气得抛出一票否决权

最近一段时间,世界舆论的焦点之一依然是中美相关事务,自从美国突然要求中方在72小时内撤出驻休斯敦领事馆后,世界媒体都把焦点放在了中方身上,绝大多数西方媒体都认为中方会一如既往的宽容和大度,但让美国和世界感到意外的是,中方并没有给美国任何机会。反而给了美方同样的72小时,并要求美方在规定时间内撤回驻成都总领馆。对于中方的宣布,美方显然没有做好准备,下达命令的美国总领馆大门开始关闭,开始忙碌起来。

互关领馆后,中美在联合国“正面冲突”,美国气得抛出一票否决权

据《纽约时报》8月1日报道,近日,有媒体就美国驻成都总领馆一事采访特朗普,并问及白宫下一步会怎么做,对此,特朗普一如既往地两手一摊。"这不重要,先看看接下来会发生什么再做决定。"换句话说,特朗普同样被中国的举动打了个措手不及,以至于他之前准备好的所有应对计划都在这个时候失效了。

互关领馆后,中美在联合国“正面冲突”,美国气得抛出一票否决权


有人说,经过这次互领馆事件,中美关系彻底降至冰点,但小编认为,中美关系已经发生了微妙的变化,而这一切的责任都在美国。值得一提的是,近日,中美两国甚至在联合国安理会发生正面冲突,双方在冲突中言辞激烈,而美国在安理会再次抛出"否决权",此事再次引发世界媒体关注。

这也是美国在安全理事会上的第一次,也是美国在安全理事会上的第一次。众所周知,在美国的霸权之下,叙利亚的战争已经持续了很多年,给当地造成了几乎毁灭性的伤害,但是美国为了自己的利益,总是自私的在当地火上浇油,继续挑起新的战争。

互关领馆后,中美在联合国“正面冲突”,美国气得抛出一票否决权


对此,联合国召开了这次安理会特别会议,并提议在叙利亚实施跨境人道主义救援机制,而霸权主义的美国第六次否决了此事。之后,中国正面批评了美国的行为,并再次要求美国立即停止在叙利亚的野蛮行为,以至于中美两国在这次会议上发生了正面的言语冲突。对此,各位读者有什么看法呢?欢迎留言参与讨论。


版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 717 字。

转载请注明: 互关领馆后,中美在联合国“正面冲突”,美国气得抛出一票否决权 - 楠木轩