重返《巴黎协定》，举办气候峰会并宣布新的减排目标……上台以来，拜登政府高调回归气候变化议题，美国一些政客自觉找回了“环境卫士”的场子，又开始对中国指手画脚，宣称“必须坚持要求中方采取更多行动减少排放”。
刚刚回归，板凳还没坐热，哪来的底气指责别人？咋咋呼呼，就能把过往种种劣迹以及“欠账”抹去了？
一来，承诺山响兑现寥寥是美国常态。
根据《联合国气候变化框架公约》规定，美国应当采取措施限制温室气体排放，率先履行减排义务。但从1992年批约至今，将近30年过去了，美国排放量仍持续快速增长，且增长趋势保持了15年之久。
自2018年起，美国更是连续三年拒绝履行提交“双年报告”和“国家信息通报”等义务。《纽约时报》2020年7月一项统计显示，美国上届政府撤销了近70项重大环境政策，另外还有30多项处于撤销进行中。
此外，奥巴马政府时期，美方曾同意向“绿色气候基金”提供30亿美元，但据外媒计算，实际执行拨款仅有10亿美元。这“一屁股债”，美国打算怎么还？
二来，毒害环境，美国还有一大堆烂事没说清。
对内排污：多年来美国加利福尼亚州长期存在将有毒废物倾倒入海的情况，相关海域生态环境受到严重不良影响。
对外“放毒”：1946年至1958年间，美国在太平洋的马绍尔群岛一共进行了67次核试验，将美丽的海岛变成充满核辐射的地狱；二战结束后，美国在冲绳进行生物武器实验，并在岛上储存核武器和化学弹药，造成许多事故……桩桩件件、触目惊心，哪有半点“环境卫士”的样子？
△位于马绍尔群岛的核废物填埋场，被当地居民称作“坟墓”。（图片来源：《卫报》）
面对这些烂账，美国政府为何又再次瞄准环保议题？
从历史上看，美国在气候变化问题上的政策立场一直摇摆。民主党人克林顿任美国总统时，签署了旨在控制全球温室气体排放的《京都议定书》，共和党人小布什任美国总统时退出；民主党人奥巴马任美国总统时签署了《巴黎协定》，共和党人特朗普就任总统后退出，如今民主党人拜登就任总统又要重新加入。“你签署我退出”的闹剧，已然印证了气候议题不过是美国两党博弈的一个筹码。
说到底，于美国而言，“环保”就是谋取政治利益的工具，“合则用、不合则弃”。这一点，在其支持日本排核污水一事上也可见一斑。世界各国齐声反对“核污水入海”，但在维护盟友体系和保护环境这两个外交重点事务中，拜登政府毫不犹豫选择了前者，甚至还公开“感谢”日本做出的努力，有推特网友直言“这就是肮脏的政治交易”。
人类只有一个地球。保护生态环境、推动可持续发展是各国共同责任。谁在行动，谁在空谈；谁在作贡献，谁在搅局，世界人民心里都有一本账。奉劝美国“以责人之心责己”，为保护全球环境多做实事、少添麻烦！