特朗普对欧盟不感兴趣，这已经不是什么秘密。在过去4年，特朗普一直在积极支持英国退欧，并声称欧盟建立的真正目的就是为“利用美国”。因此，他往欧洲多国派出了几位大使的行为都与传统意义上的外交行为并不完全一致，就不足为奇了。
本周，美国驻荷兰大使胡克斯特拉主办一场论坛，主题是邀请荷兰反对党讨论“反移民，反欧盟”，并在活动上为反对党筹款。对此，荷兰直接公开表示，美国干预荷兰的内政。美国媒体CNN认为，胡克斯特拉只是特朗普在欧洲大使中的“分裂派”之一，这些大使正在侵蚀美欧关系，激怒东道主，并代表特朗普个人在欧洲的利益。
特朗普
美国国务院前欧洲事务局官员巴克说：“驻欧洲大使历来是美国总统直接任命，他们通常代表美国政府。自2016年以来，这些大使似乎只代表特朗普或他个人利益，而不是美国。”很明显的一个例子，美国驻英大使伍迪·约翰逊现在正在接受调查，原因是有人指控他利用职务之便，在为特朗普的一个高尔夫球场举办公开赛进行游说。对于这项指控，伍迪·约翰逊没有否认，只是说：“能够担任驻英大使，是他一生的荣耀！”伍迪·约翰逊曾公开表示对英国退欧的支持，他声称：“这为英美走得更近提供了机会，并增强了英国与欧洲打交道的实力。”
德国也注意到了这种模式，前驻德大使格伦内尔上任几小时，就发推文说：“在伊朗做生意的德国公司应该立即停止运营。”这些都是传统外交官通常会尽量避免的敏感话题，而特朗普的外交官员则是以撕毁伊朗核协议，看成是与欧盟在地缘政治斗争上的胜利。格伦内尔还在接受媒体采访时，还公开地说：“他希望赋予欧洲保守派的力量。”格伦内尔如此公开表达自己的政治偏好是极其不寻常的！
特朗普与默克尔
一位欧盟高级官员说：“现在美国和欧洲还有什么关系吗？虽然在官方语调上彼此都强调，无论分歧有多大，都应该找到更多的共同点把我们团结在一起。但如果认真研究，欧洲和美国全部是分歧！在特朗普领导下，美国似乎从不错过任何试图破坏欧盟的机会。即使在有共同利益的领域，美国也不会征求欧盟的意见就直接采取激进的行动。比如在伊朗问题上，美国将驻以色列大使馆迁到耶路撒冷。人们越来越感觉到，欧洲不能像以前那样依赖美国了。”
一位德国外交官说：“特朗普和他的外交官给人的印象是，他们总是极尽所能的想方法惩罚欧盟。将来即使拜登获胜，欧洲还能否与美国合作，在欧盟内部也存在巨大的争议，因为美国太不可靠了。”该外交官认为，美国和德国关系的衰退在特朗普上任之前就开始了。“根据我的经验，现在许多美国年轻的政治家对外交的看法都是基于9.11事件和反恐战争，而不是受二战的影响。他们早就不再真正关心德国或欧洲了。从奥巴马到特朗普，美国和欧洲关系发生了巨大的转变。美国外交政策每8年就来一次翻滚，谁能预料下一次美国总统不是一位摇滚小子呢？防不胜防！”
美国媒体认为，对于一个几十年来，一直依赖美国大哥从历史上一些最血腥的战争中恢复过来的欧洲大陆来说，突然被“美国抛弃”带来了一个可能令人担忧的新现实：就是这样，欧洲真的只能靠自己了。