前两年，一群美国的红脖子暴力抗拆迁，拒绝强征农场，警察来了都不管用，因为红脖子们的武器比警察还要好，人数又多，真打起来的话，警察真没有握能打赢。
正当大家为红脖子叫好的时候，领头的那位却被国税局查出有偷税漏税的问题，然后国税局把他抓进了监狱，农场也只好乖乖交出来。警察搞不定的事情，国税局轻轻松松给解决了。
在中国，只有经营企业的人才需要缴纳国税，可在美国，人人都躲不过国税局。如果少交一点税，国税局很快就会找上门，稍微严重一些的，不光是罚款，搞不好还要坐牢。因此，美国的中产阶级大都雇有私人会计师，专门负责计算应该缴纳的税额，以免国税局找自己麻烦。
美国人对缴税的重视超出中国人的想象，最早到达美洲的清教徒，不缴税就没有公民权，缴的税越多，享有的权利越大。直到今天，美国仍然在很多方面奉行着这条原则。
美国这个由移民组成的国家，最初建立时就和交税有着非常密切的联系，第一批反抗英国宗主国的美国人，就是抗议茶叶税的“自由之子”，他们把英国人的茶叶倒进大海里，引发了整个美国的独立热潮。
美国一开始的十三个州都是由英国殖民地发展而来的，广袤的北美大陆大大缓解了英国的人口压力，同时也培育出一个巨大的市场。英国制订了一系列法律，以利于英国方面控制北美的市场，比如只允许英国东印度公司在北美销售茶业。
垄断使茶叶的价格很快上升，北美人民叫苦不迭。不过，美国人也不是傻瓜，既然东印度公司垄断了正规渠道，那我们就买走私茶叶，能省不少钱呢。
波士顿倾茶事件的起因，确实是英国人想改变茶叶税，不过不是增加，而是降低。这是东印度公司的主意，他们发现茶叶走私猖獗，影响了公司茶叶的销售。如果不能杜绝走私，不如降低茶叶的价格，把走私茶叶的市场给抢过来。
可是，英国政府不答应这么干，因为北美的茶叶税支撑着帝国的军费开支，降低税率会引发军备不足，导致输掉与法国的战争。东印度公司的代表不得不费劲巴力地向官员们解释，为什么降低税率反而还会增加税收？
经过长时间的游说，英国议会终于同意了降低茶叶税率。本来以为北美的子民们会大受鼓舞，从此只买正宗英国茶来喝，没想到美国人居然不买账。
茶叶的销售情况跟东印度公司预料的差不多，本来是一件三方得利的好事，美国人花更少的钱买茶，东印度公司卖出更多的茶，英国政府收到更多的税，唯一受损的是茶叶走私商。
可是，茶叶走私已经在北美殖民地形成一条完整的利益链条，英国人的降税使很多人损失了巨大的利益来源。于是，走私茶叶的富商们开始资助主张北美独立的人士，甚至亲自投身独立运动，其目的是打破英国对北美市场的垄断地位。
你看，中国史书对王朝末期黑暗世道的描述，总少不了“横征暴敛”、“搜刮民脂民膏”等等。可美国人却是因为宗主国给自己减税，而要求独立的，原来这税收多收少都会出问题啊。
美国独立后有一段时期连政府都没有，十三个邦各行其是，若不是法国人催着还债，联邦政府还不知道什么时候才能成立呢。而支撑联邦政府的主要财源就是各州的税收，由于各州拥有一定的财政独立性，因此联邦政府只能靠自己的力量来收税，于是便诞生了强大的国税局。
另一方面，美国人曾经深受英国垄断市场之苦，在外交上积极提倡自由贸易，反对任何一方垄断。这也是中国近代史上，美国提出“门户开放”政策的主要原因之一。
不过美国人并不傻，当其自身工业实力比不上欧洲时，同样实行贸易保护主义，阻止价廉物美的欧洲商品进入美国市场。等到美国企业和产品的竞争力超过欧洲时，再打着自由贸易的旗号，在全世界到处抢市场，可见其蛮横行径由来已久！
当今天的美国人发现，自己的竞争力已经被他国超越，便重新捡起贸易保护主义，全方位打压对手，贸易自由化和全球化的论调早就被美国人抛之于脑后。
总之，美国是个讲究实用主义的国家（赤裸裸的强盗），税收也好、自由贸易也好，
参考资料：《波士顿倾茶事件》