于凡诺说：每一个熊孩子背后或都有一位宠孩子宠到蛮不讲理的家长

文/于凡诺

最近，熊孩子的新闻屡屡见诸报端。

而在生活中，只要稍一留意，对熊孩子的斥责似乎也不绝于耳。

那么熊孩子是怎么来的？

难道是每一个熊孩子背后或都有一位宠孩子宠到蛮不讲理的家长？

真相是这样的吗？

为了说清楚这个问题，我们先来看看最近的两起熊孩子案例。

案例一

昨日，“上海迪士尼噗噗熊被打”的视频传出，视频中，上海迪士尼一名工作人员，身着噗噗熊服装扮演人偶，在与观众近距离互动完之后准备离开。突然一个小男孩从人群中跑了出来，一到噗噗熊身前，就用双手猛锤噗噗熊的肚子。

工作人员发现后，立马予以制止和斥责。

重点来了，

在孩子跑出去打人这一过程中，没有家长出面管理和制止该孩子。

而当孩子被工作人员斥责后，孩子父亲和工作人员交流。工作人员认为家长非但没有诚恳道歉，还非常不满认为工作人员盯着其孩子不放。

孩子父亲表示，如果有损坏，他们会赔偿，但是干嘛纠结于孩子的问题。

甚至怒怼员工：道歉了还想咋？你干嘛呢。

于是双方发生争执。

案例二

5月1日中午12点10分，东莞某电影院某场电影放映结束后，一名“熊孩子”走到银幕前，对银幕连续5次拳打脚踢。而孩子的家长在整个过程当中不知道是没有发现还是过于大意，没有及时阻止。

随后经影城员工检查发现，孩子蹬踏已经导致屏幕损坏，巨大屏幕下方出现一块凹陷和损坏，此后屏幕播放电影影像会出现裂痕。

影院报警，当地公安找到涉事男孩和家长，

网络更是一度传出“熊孩子踢了5下，家长需要赔偿影城18万元，每踢一下三万六”的传闻。

事实上，双方正通过法律程序解决问题。

关于案例一，

有网友认为，本来只是孩子不懂事无理取闹，这下好了，大人们吵起来了。

更有网友认为，熊孩子背后必然是熊家长！

而看了案例二后，

有网友在想，如果案例一中也是一块银屏，该孩子会不会也跑上去拳打脚踢呢？这事情发生的概率有多少？

事实上，“熊孩子损坏影院银幕”的事件并不少见。

2020年10月4日下午2点半左右，海口的恒视激光巨幕影城，一位小朋友从四排爬到一排，用脚轮番脚踢银幕，……家长最终赔偿2万多元。

2018年1月28日，天津中影国际影城津湾广场店的IMAX银幕被某熊孩子划烂，这块巨幕价值高达80万到100万，还不算搭建、人工等这些费用。

从以上案例看来，

小男孩从人群中跑了出来，一名“熊孩子”走到银幕前，一位小朋友从四排爬到一排……然后拳打脚踢，在这一过程中，作为家长，在人流众多的公众场合，没有第一时间发现并出面制止孩子的行为，是引发破坏性恶劣后果的关键所在。

无论家长是大意了还是没有注意到，从整个事件来看，即使不存在主观上的放任放纵，也一定是疏于管理的。尤其是那一位从四排爬到一排孩子的家长，很难说这种家长眼里究竟有没有放任放纵的成分。

如果说每一个熊孩子背后或都有一位宠孩子宠到蛮不讲理的家长过于武断，那么每一个习惯于宠孩子蛮不讲理的家长背后，或多或少都会影响下一代，乃至于传递给孩子错误的信息，自己再捣蛋也不要紧。

也许宠爱本身并没有错，毕竟身为父母，每一个孩子都是父母心头肉。面对孩子，含在嘴里怕化了，捧在手心怕掉了。可是一旦宠过了头，宠爱成了溺爱，熊孩子真成了坏孩子，这时候即使发觉，大概也是悔之晚矣。

还有，父母大意的这段时间，假如这时候，孩子不是去搞破坏，而是被人贩子乘隙拐走了呢？

而且，我们或者早就发现了一个现象，有些孩子就非常守规则，似乎知道自己的行为边界在哪里，而无一例外，倘若仔细观察他们的父母，你甚至会相信这是有遗传的，当然实际上这只不过是家庭的不同教养方式而已。

这应引很多父母深思，

​或许正是这样，

才有了书香门第出才子，将相门内有出贵人的说法。