为什么很少见到中国步枪有瞄准镜？而国外的军队几乎都有

在进行理科科目学习时，想必都用到过显微镜这种工具，这里要说到的瞄准镜就和它有着类似的成像原理。离眼睛近的透镜就是目镜，将标本进行第一次放大的晶状体就是物镜，这两组透镜的焦距决定了瞄准镜的放大倍率。士兵在对远距离的物体进行观察或瞄准时就一定离不开其放大率，远处模糊的物体清晰度上升，更便于观测或瞄准。因此，放大率通常就是瞄准镜上的第一个数字。

举个例子，具有六倍放大率的示波器就用6 x 32来表示。一些示波器上的“圆环”，就起着调节其放大倍率的功能。所以步枪瞄准镜上数字如果显示的是6-12 x 32，就说明它对物体的放大范围是6—12倍。而除了6—12的其他位于x后面的数字，就是这个物镜的规格。举个例子，瞄准镜上标注的是6-12 x 32，代表了该镜头规格为32 mm。

现如今，随着时代的不断进步，战争形态同以往发生了巨大的变化，短距离进攻已经变得很少见了，但这不是说我们就可以减少对士兵的枪械射击训练。射击课程是每一个士兵的必修课程，而且还要通过长期的训练，达到高精度的射击。如果你的标准是成为一名合格的狙击手，那你就得加倍努力才行。为了提升士兵射击的整体水平，世界各国都在对狙击步枪进行各种改良，并且还为其装备了许多辅助设备，最常用的物品就是加装瞄准镜。

随着军事和经济实力的提高，中国陆军部队的武器装备有了一个质的飞跃，攻击力也在一个新的水平上，陆军已经成为一个秀肌肉狂魔。现代化超高技术的武器如雨后春笋般出现，我国的歼10、歼20、055大驱等等都走在了世界前列。同时，我国还在努力研制当兵装备，比如赫赫有名的92式5.8毫米军用手枪、03式自动步枪。

一起改进的，还有它们的各个子系统。这里发现了有个疑问，国外军队的自动步枪大多是瞄准镜与步枪为一体，然而我国最新研制的步枪，无论是前些年很火的95式步枪，还是在03年最新研制的小口径步枪都没有安装瞄准镜，难道是中国不重视瞄准镜吗？

瞄准镜是一种光学瞄准装置，具有精密的构造，尽管制造的难度比大型的军事装备小上很多，但创造和发明它，也还是得费上一些功夫。中国对瞄准镜的研究发明，开始的时间要比别国晚一点。最开始的时候，突击步枪都先放放，连一般来说必须配备瞄准镜的狙击步枪，很多都没有瞄准镜可用。

在这样简陋的装备条件中，我军的狙击手，还是完美的完成了任务。在此前的上甘岭一战中，张桃芳狙击手，持有一把莫辛纳甘步枪，在光学瞄准镜缺失的情况下，只靠肉眼观察，歼敌人数是214人，这是一个足以称之为奇迹的战果，也是志愿军狙击手的最高记录。可以得知，如果个人实力足够的话，瞄准镜没有也不会有影响。中国经济发展起来后，也开始为步枪安装瞄准镜，一些士兵刚开始用有瞄准镜的步枪，还觉得用不惯这个新东西。

在17世纪期间，人类就已经开始借助一些设备来进行枪械瞄准，比如说光学仪器，而这一理念的提出在之后就慢慢演变成了我们如今使用的瞄准镜。但是瞄准镜的研发进展是比较慢的。要是提起瞄准镜真正作为一个装备被投入使用的时间，应该可以追溯到上世纪80年代。当时在世界范围内的轻武器设计人员，意识到传统枪械或许已经没有进一步开发的空间了，想要获得更多性能上的提升，不如思考能否设计具有更多作用的枪械辅助工具，这必定需要用到更加先进的瞄准镜了。

在这里就不得不说到美国了，因为美国在军用瞄准镜的研造上，一直是世界一流水平。在二战吹响了胜利的号角以后，当时作为美国第二代步枪的“m16自动步枪”就配备了瞄准镜。为了使m16自动步枪可以拥有更好的性能，美国研发了一款新的瞄准镜——ACOG。在中国，我们将ACOG称为，全程先进战斗光学瞄准镜。市面上的军用ACOG都不需要用电池，由于在其中添加了内置式萤光粉，在夜间也可照明。使用寿命也比之前的瞄准镜更长。在视觉上，它能达到4倍放大的作用。

并且还增加了弹道补偿设计，可以实现在移动过程中也能准确的瞄准目标。有了它的存在，m16系列步枪在实战中所展现出的实力从未让人失望过。而之后所研发的ACOG也可以将其装配在另外的枪械上，另外在倍率上也对其进行了调整，从1.5至6倍的都有。ACOG也是美军最为重要的一款瞄准镜。现如今，中国与美国还存在着不小的差距，仍处于追赶状态中，因为ACOG在实战中也拥有良好的表现，所以我国在研发瞄准镜时，很大程度上是参考的ACOG。

批量生产辅助装备，需要进行大量的试验。虽然瞄准镜就是狙击步枪的“眼睛”。但是成本上我们是否能够承受，才是这个想法能否实践的首要条件。美国在制造武器装备上是下了血本的，是全球军费支出最多的国家，但是他们的军队人数没有我们多，因此每个单兵配备水平肯定在我们之上。因此，在瞄准镜的加装上，假设与美国保持一致，肯定又是一个烧钱的项目。在成本上，肯定是远高于美国，这样的大手笔，不知道有会因此多少民愤。

况且，瞄准镜是一个很金贵的物品，镜片很容易刮花保养费也是一个很高的支出。如果它的性能都还不是很了解的情况下，就个每个士兵配备一个，意味着一年有好几次，我们都要花一大笔钱在这上面，从烧钱程度上讲加装瞄准镜非常不值得。平时的实战训练中，士兵定点射击，不是枪枪都是十环，而是子弹能不能穿过靶子。

在许多的英雄故事中，将士都已经倒在血泊中了还在举枪击敌。不一样的地方是，如今的军用步枪威慑力已经提高了很多个档次，只要击中目标，无论是否是头或者心脏，几乎都让士兵招架不住。因此，除了对已知目标精确打击外，瞄准镜对于一般士兵反而是个负担。而且在一般的步枪上，几乎都配有一般的观测工具。步兵在战场瞄准射击对象时，完全足够了。这种光学瞄准镜放在这里是大材小用了。如果非要处处和别人一样，不顾我国实际的需求，批量配备这钟光学瞄准镜，首先它所发挥的作用并不大，反而成为士兵的掣肘。

这也许会让很多人惊讶，中国支出的军费按人头算的话，只有美国的十五分之一，可能还不到。从这个数据来说，中国单兵装备也应在十五分之一这个数字。然而现实是，我国的单兵装备远超这个数值。这说明了一个道理，在中国军队里，要说武器装备的配置，是该有的我们肯定有，性价比方面也是最划算的。

想想这个，你也能了解为什么中国单兵装备没有美国的那么先进，也没法给所有步枪安装上瞄准镜。美军家里资产丰厚，时不时就出个兵，对他们而言，多加一个瞄准镜，快速提高单兵作战能力，有效助力于取得战争的成果，付出的金钱换来的报酬是很高的，对美国而言是合适的方案。其余的很多国家，步枪瞄准镜的安装，都无需做到这种地步。

将来若是进入战争时代，士兵们的作战环境可能就是高楼林立的大厦，打狙是最优的作战方式。我们以城市狙击战为例，由于弹药数量有限，因此不能浪费每一颗子弹，这就对士兵的射击水平有了更高要求。所以在未来军事武器发展中，把突击步枪和瞄准镜相结合，将会在各国军队中普遍推行。

当然，在日常训练中，没有配备瞄准镜的步枪依然可以被用来进行射击训练，使士兵肌肉能快速反应，以便在实战时不落下风。相信等瞄准镜的生产技术和缓震能力等都达到要求的时候，步枪和瞄准镜相结合会成为军队武器的主流。