前美国第一夫人：男人的专断权跟大多数硬的东西一样，容易折断……

前美国总统：我们只赋予男性人权。第一夫人警告：过硬易折

“（男人）专断的权力和大多数坚硬的东西一样，「容易折断」……虽然你们有睿智的法律和箴言，但我们拥有的力量，不仅能解放自己，还能制伏我们的主人，无须暴力就能将你们天然的合法权威抛到你们脚下。”

——前美国第一夫人阿比盖尔写给总统约翰·亚当斯的家书

许多人或许不知道，美国《独立宣言》规定的“自由、民主、公平”等人权，并不包含所有美国公民，它只是也仅是白人中男人的特权。

有人说东方很专制、很封建，压迫、剥削女性的权利。事实上，这是彼时全人类的丑态。

在西方，在高举火炬的自由女神像下，女性的“人权”同样是一种奢望。

要知道，美国是一个没有种族、文化、历史基础的新生国度。13殖民地代表号召要推翻大英帝国殖民者的各种专制特权，号召全民为自由而战斗。

可是，专制压迫不仅仅来源于英国殖民者，还包括本土农奴主对黑奴的压榨剥削，丈夫对妻子的绝对主导权等等。

当时就有美国人就曾写信给大陆会议领袖、《独立宣言》起草“五人委员会”之一，美国第二任总统约翰·亚当斯，质疑道：

“美利坚正在为自己的自由进行光荣的斗争，但同时奴役着一批可怜人，是否与斗争精神不符？这些人一边被绝望推动着，一边被最炫目的希望鼓舞着，将会奋起对抗现在的主人，成为其最顽强的敌人……”

其中，亚当斯亲爱的妻子阿比盖尔也曾就《独立宣言》中对女权的漠视表达不满：

“我想你们需要制定一些新法律，我希望你们记住女士们，对她们更为慷慨有利，超过你们祖先的作为。不要把无限的权力放到丈夫们手中。记住，如有机会，任何人都会变成暴君。

如果并未对女士提供特别的关注和照顾，如果法律并不代表我们，也不传达我们的声音，我们就会决心挣脱法律的束缚……”

许多人绝难想象，亚当斯是这样回复他心爱的妻子的：

“女人才是家里真正的暴君，我们不想在终结乔治三世（独立战争期间的英国皇帝）这个暴君之后，又迎来‘裙衩的专制’……”

我们不知道亚当斯所谓“裙衩的专制”出处何方。但显然，在“国父”亚当斯的眼中，女性是不该拥有与男性同等权利的。女人一旦掌握了权利与自由，就难以被约束，甚至会反过头来约束男人。所以，他认为自己在《独立宣言》中未赋予女性权利是正确的，这是个睿智的决定。

听完丈夫亚当斯的解释后，阿比盖尔愤怒了，她写下了前文的那段家书。虽然她并未能掀起女权解放的波澜，但从此之后，女性开始意识到自己可以拥有与男人同等的权利。越来越多的女人开始尝试折断坚硬的男权……

——摘自美国建国史权威教授约瑟夫·J.埃利斯《美国创世记》