楠木轩

《中国谜题》节选:通往世界巅峰之路

由 司徒元基 发布于 财经

德国《新德意志报》网站3月8日刊发题为《通往世界之巅的道路》的文章,作者为沃尔夫冈·米勒。文章认为早在疫情暴发之前很久,就有迹象表明全球经济力量重心正从西方转移到亚洲。新冠疫情大流行引发的全球经济危机只是加速了这一趋势。全文摘编如下:

(原编者按 沃尔夫冈·米勒曾在德国巴伐利亚州金属工业工会供职15年,先后负责西门子和汽车行业事务。此前他曾担任多家美国计算机公司的软件开发工程师,并在北京旅居多年。他在不久前出版了新书《中国谜题——一个世界强国的再度崛起》。本文是该书一个章节的删减版。)

评论家借用以前东西方体制对抗的“新冷战”来描述当下的中美关系。这场冲突涉及贸易、资源、势力范围和塑造有利于本国的全球环境,但尤其涉及未来技术。

然而,把这场将影响未来数年乃至数十年的冲突比作持续至上世纪80年代末的冷战,并不合适。苏联和美国以及各自盟友之间的冷战,事关对全人类未来的不同理解。对中国而言,目前的情况并非如此。中国不打算输出政治经济体制,也不打算改变他人的意识形态。

中国的诉求是在国际上获得更多影响力和对本国利益的尊重。那主要涉及保护自身经济目标以及确保国家统一和主权完整。国家统一和主权完整是中国叙事的核心部分。

中国并不追求帝国强权

“一带一路”倡议旨在保证这个即将成为世界最大经济体的国家的出口路线和原料供给。该倡议的海上路径包含了中国资助扩建的东南亚和印度洋沿岸港口。陆地路径不仅将大大加速中欧之间的货物交换和资本交流,而且能刺激中亚以及中东国家和地区的经济发展。

因此,在这些被西方部分“遗忘”的饱受战乱之苦的地区,“一带一路”倡议能推动发展并促进社会稳定。而在我们这里,这些地区经常被与内战、恐怖主义和难民联系在一起。

中国是经济领域的世界性强国,在政治和军事领域也很有实力。由于中国幅员辽阔、人口众多,这个地位或多或少是必然结果。另外,市场经济改革引发了快速的资本积累,中国的资本集团早已突破国界去追逐利润。然而,中国是新的帝国主义强权吗?

中国在亚洲的行为可以被描述为这样一种尝试:保护自己的领土完整和自身经济发展。这种施加影响的做法是防御性的,旨在与邻国保持密切联系。仅仅因为中国比周围多数邻国都大得多,且经济实力也比它们强好几倍,就会不可避免地让后者产生依赖。但是,如果因此杜撰中国奉行侵略性的帝国主义,那就违背了现实,因为到目前为止,中国从未尝试在经济、政治甚至军事上征服其他国家。

本世纪应该是中国世纪

2020年夏天,中国外交部的一名发言人在介绍中国的多项倡议时说,中国是一个负责任的大国。中国疫苗在2020年秋季进入关键性的测试阶段。就扩大世界影响力而言,全球疫苗竞赛的赢家很可能是中国,但绝对不是美国。

仅凭其规模和经济实力,中国对美国而言就是比其他任何大国都更加有实力的竞争对手。在未来几十年的某个时候,中国的人均经济产出可能会接近美国。届时,中国的经济规模将是美国的好几倍。那将是世界上历史性的力量转变。就此而言,应该说本世纪是中国世纪。

2020年秋天,15个亚太国家(目前印度还没有参加)达成了自由贸易协定,那是中国影响力日益增强的又一个信号。这个新的自由贸易区的经济产出已经占全球经济产出的三分之一。对于在该区域内进行交易的商品,未来将适用统一的原产地规则。这样一来,公司可以让其供应链变得更加灵活。正如欧盟很长时间以来展示的那样,新的经济集团也可以带来内部规范和技术工业标准的统一,其实际影响会远远超出参与国。

世界上许多国家在2020年秋季面临第二次新冠疫情大流行,从而陷入第二次经济衰退,但中国和其他东亚国家却相对更好地克服了危机。金融市场在这方面嗅觉灵敏。人民币升值表明,货币市场看好中国经济的进一步走强以及因此对人民币需求的增加。

基本面显然有利于中国

但是,金融市场的发展只是冰山一角。早在疫情大流行暴发之前很久,就有迹象表明全球经济力量重心正从西方转移到亚洲。新冠疫情大流行引发的全球经济危机只是加速了这一趋势。

中国以及特别是其他东亚国家政府的疫情管理表明,抗击病毒可以与成功抗击衰退同步进行。中国通过短暂、集中协调的封锁措施和严格的接触限制已经控制了新冠病毒。在国际比较中,中国的感染病例和死亡病例数量占总人口的比例极低。由于有更好的危机管理,中国经济得以更快地恢复。在中国,近几个月来私人消费也有所恢复。所有这一切都是在没有实施大规模经济刺激的情况下发生的。

到目前为止,美国发起的对华经济大棒尚未严重打击中国经济。相反,新冠疫情大流行引发的危机进一步巩固了中国的地位。但是,这也意味着迄今的霸权国家美国与经济大国中国之间的紧张关系将继续持续。拜登当选美国新总统也不会改变这一点。

并非所有精英都支持美国的立场。美国对冲基金桥水公司创始人雷·戴利奥在英国《金融时报》上发表的一篇评论中警告说,西方对中国崛起的视而不见带有顽固的反华偏见色彩。戴利奥写道:“国家崛起的前提是,生产力和财务状况良好,收入超过支出,资产增长快于负债增长。当民众受过良好的教育、努力工作并举止文明时,就会发生这种情况。如果按照这些标准比较中国和美国,……基本面显然有利于中国。”啊,这就是一位全球金融资本代表的信条。

来源:参考消息