德国“中国平台”网站4月9日发布报道称,帕拉格·康纳是奥巴马第一次竞选总统时的外交政策顾问。这位政治学家是未来路线图公司的创始人。他在接受记者采访时表示,欧洲对华制裁是无效的,只是西方的一种自我安慰。全文摘编如下:
帕拉格·康纳
问:康纳先生,2008年您就在自己的《争夺第二世界》一书中强烈呼吁欧洲的自我解放。它应该找到自己在世界上的角色并做出自己的决定。大约两周前,欧盟自1989年以来首次对华实施制裁。这是正确的做法吗?
答:不是,这样做一点用处也没有。中国已经变得过于强大。如果西方真的关心新疆或西藏,25年前就可以做到。那时西方还有一定的筹码来影响中国国内政治。如今大声疾呼不过是西方国家的自我安慰。
问:为什么?
答:中国可以对此视而不见。所以,我不知道这场闹剧的意义何在。
问:您认为中国制度的优势在哪里?
答:中国的制度优势主要体现在自身背景之下。
问:您指的是?
答:就是说,适用于中国的并不一定适用于世界其他地区,所以我并不害怕中国向全世界输出其模式。自2003年以来,我们不断听到非洲或拉丁美洲国家的政府说,它们倾向于中国模式。但这并不意味着它们有相应的规则,比如投资基础设施或劳动生产率。
问:在中国背景下行得通,但在欧洲背景下行不通的优势有哪些?
答:中国有决策能力并且行动迅速。这与我们对技术官僚的设想相悖。说到技术官僚,我们总会想到苏联——但实际上指的是国家腐败。相反,在中国,这意味着快速决策,然后为实施决策提供大量资金。
问:所以一切都是纯经济问题,没有别的?
答:中国拥有非常强大的政府,不仅有决策能力,而且能排除阻力贯彻自己的决定,并在各个领域发挥影响。
问:如果一切都如此成功,我们是不是也应该这样做?或者说,为什么在我们这里行不通?
答:因为我们有自己的结构和不同的文化——而且因为我们想让它不同。但在这一点上更重要的是:不是非要与中国一样,才能成功与其竞争。
问:文化背景不同导致不能照搬另一种制度——北京也提出这样的看法,并且称:所谓的“西方民主”在我们中国根本行不通。
答:这主要是他们从2008年金融危机以来的说法。但说实话,不需要西方的政治失败让中国人感到如此自信并拒绝西方模式。中国自身的经济增长是他们自信的源泉。而且他们每天都能亲眼看到自己的经济有多么成功。还有西方在过去15年到20年的失败,但这并非必要。自身经济增长足以让中国人感到自信。
问:北京的另一种说法是,它不会对外扩张。
答:中国当然在发展,但不是像西方过去那样通过殖民方式,而更多是以商业方式。
问:这太强词夺理了。
答:这有很大的区别。殖民主义总伴随政治控制,比如直接占领一个国家。而重商主义在这里意味着对供应链的控制。
问:具体来说是什么意思?
答:中国无意于控制某个国家。中国只想用自己的商品主导那些国家的市场。但中国不想统治另一个国家。仅此而已。
问:他们不想要这些,那北京想要什么呢?
答:中国想要的是“外交上的顺从”,因为这有助于实现顺畅的供应链。我们认识到这一点并就此达成共识是非常重要的。
来源:参考消息