文 | 杨万里
大豪科技2.43万股民笑了！
12月8日，大豪科技复牌直接涨停，股价收报9.56元，总市值为88.54亿元。盘面数据显示，约136.4万手买单挂在涨停板，换手率仅为0.15%，资金对后市看涨情绪浓厚。
在停牌期间，大豪科技也被市场争议。一是停牌前股价突然涨停，股民认为存在内幕交易嫌疑；二是拟收购白酒资产的实力不及竞争对手顺鑫农业。
重组背景
大豪科技主要从事各类缝制及针织设备电脑控制系统的研发、生产和销售，于2015年4月上市。
上市后在2个月时间里，其股价最高涨至44.73元（前复权）。之后，大豪科技开始了长达5年的下跌，一度跌至6.69元，相比高点44.73元跌幅超80%。
股价持续低迷，与其业绩不佳有关。从2018年开始，大豪科技营收和归母净利润纷纷下滑。2018年至今年前三季度，其营收同比变动1.67%、-9.48%和-24.36%，其归母净利润同比变动-6.79%、-31.12%和-43.46%。
再看红星股份。2011年，红星股份迎来改制，一轻控股联合京泰实业共同投资组建了北京首都酒业有限公司，并表示拟通过借壳于2012年上市。如果不能借壳上市，也表示将在三年内登陆A股。在2013年，因白酒行业遭遇重大冲击，北京首都酒业有限公司的上市计划搁浅。
根据公告，大豪科技拟向一轻控股发行股份购买其持有的资产管理公司100%股权，向京泰投资发行股份购买其持有的红星股份45%股份，向鸿运置业支付现金购买其持有的红星股份1%股份。本次交易完成后，大豪科技将直接和间接持有红星股份100%股权。
当前重组的一个背景是北京市新一轮地方国资国企改革进入落地冲刺期。2020 年初，北京市国资委提出的六项重点工作，其中一点是要求“抓转型，扎实推动国有企业高质量发展”等。大豪科技作为国有控股上市公司，本次重组交易符合北京市国资委的工作导向。
两点争议
借助“白酒+食品饮料”资产组合，大豪科技受到资金追捧，但市场上也存在不同声音。
市场争议的第一个点是大豪科技是否涉嫌内幕交易。
停牌前的一个交易日（11月23日），大豪科技开盘后不久突然拉涨停，当日成交额达1.03亿元，较前11月20日的成交额暴涨超7300万元。而从9月中旬以来，大豪科技股价呈现涨少跌多现象。
蹊跷涨停很快引来了股民的质疑。据多家媒体报道，一些股民公开表示“内幕交易必须核查”、“内幕”等言论。
股民之所以如此敏感，是因为大豪科技的走势与国联证券和国金证券有点相似。9月，国金证券与国联证券筹划的重大资产重组，在停牌前两家公司股价纷纷涨停。随着外界质疑内幕交易以及监管介入，资产重组交易最终告吹。
对此，大豪科技在重组停牌公告中解释称，“经公司初步自查，未发现公司、公司控股股东、本次交易对方内幕信息知情人及其直系亲属利用内幕信息交易公司股票的情形”。
市场争议的第二个点是拟收购的白酒资产实力不及竞争对手顺鑫农业。在尺度，有用户在股东群里称，红星股份近年被顺鑫农业完全赶超。
欧睿国际统计数据显示，2015年至2019年间，牛栏山销量年均增长25%，而红星二锅头销量年均增速为-12%。
另据券商数据显示，2018年，牛栏山在光瓶酒市场的市占率达到11%，而红星二锅头的市占率仅为2%。
有市场人士认为，目前红星的市场规模不会超过20亿元，从体量来看，红星二锅头属于典型的区域品牌。还有财经媒体发表观点称，红星二锅头的产品影响力始终仅限于北京地区，真正将二锅头推向全国的仍是牛栏山。
红星二锅头弱于牛栏山，一方面与红星品牌定位模糊且多变有关；另一方面，红星二锅头以利润考核为主，不断提价，对终端销售产生一定负面影响。此外。一些不法商贩对二锅头等大众产品进行山寨和仿冒，也对产品形象有所冲击。
风口来了，猪都能飞上天。根据A股历史规律，重组概念股往往会录得较高涨幅。大豪科技后市表现如何，我们将继续保持关注！