“卖酒”的业绩是否真实、是否拉抬股价、更名“贵酒”后是否误导投资者、多次变更简称是否蹭热点？
红星资本局注意到，面对上交所的“追命连环CALL”，上海贵酒股份有限公司（600696.SH，证券简称“岩石股份”）原本应在8月20日之前给予回复。不过，该公司不仅未准时回复，而且还于今日发布公告称，争取于后续五个交易日内完成回复工作并披露。
据了解，8月18日，岩石股份发布公告称，该公司于8月17日收到了上交所下发的《关于对岩石股份2021年半年度报告等事项的问询函》。在该问询函中，上交所提出了多个尖锐问题，要求其“本着对投资者负责的态度，履行相应的信息披露义务。”不过，岩石股份却“爽约”了。
追问1：酒业收入2.17亿元，收入真实吗？
8月17日，岩石股份交出了一份非常“亮眼”的半年报。
根据半年报显示，该公司实现营业收入2.27亿元，同比增长890.25%；净利润34,83万元，同比增长738.40%。尤其值得关注的是，上半年该公司酒类业务共实现销售收入2.17亿元，与上年同期相比增加2124.39%。
对此，岩石股份在半年报中称，“公司酱香白酒业务由原来通过委外贴牌生产再进行销售的业务模式已发展成为产供销一体化业务模式。”
岩石股份“摘帽”之后的首个半年报为何这么“亮眼”呢？这也引来了上交所的关注。
对此，上交所要求其明确说明白酒业务自产自销收入的具体情况、量化分析今年上半年酒类销售收入同比大幅增长的原因和合理性，业绩是否真实，是否存在虚增主要经营业绩情形等。
上交所追问
追问2：今年涨252.6%，是否拉抬股价？
今年以来，岩石股份的股价涨得非常快。
红星资本局注意到，从去年12月开始，岩石股份的股价就一直在呈上升趋势，其中至少还有多个涨停板。在今年5月24日至6月8日的11个交易日内，还未摘帽的该公司拿下10个涨停板。当时，该公司还多次发布风险提示报告。
数据显示，2021年1月1日至8月17日，岩石股份股票价格从11.86元/股上涨至41.82元/股，涨幅达252.61%。
股价走势
此外，2021年以来，从事股权投资管理业务的控股股东及一致行动人大幅增持岩石股份的股份，占总股本比例为9.88%，将其持股比例从55.10%增加至64.98%。
对此，上交所要求该公司及控股股东补充披露的内容包括：增持资金来源及合理性、增持过程中是否存在违规行为、是否存在利用内幕信息违规交易的情形、控股股东是否蹭白酒概念热点，拉抬股价等行为。
追问3：使用“贵酒”商标，是否误导投资者？
提起岩石股份，这是一家多次改名字、换马甲的公司。
成立于1989的该公司，前身为福建豪盛，1993年于上交所上市。至此之后，该公司就上了“改名”的“瘾”，每次还会“蹭热点”。
红星资本局梳理发现——
2000年前后，房地产市场开始迎来新一轮的发展期，该公司搭上“房地产热”，改名“利嘉股份”，业务由以往的建筑陶瓷，转向房地产综合开发和物业管理；
2005年，该公司拍得上海市多伦路二期1号地块，2006年，该公司对该项目寄予厚望，干脆将公司改为“上海多伦实业股份有限公司”；
2015年，P2P互联网金融风口正盛，该公司改名为“匹凸匹金融信息服务（上海）股份有限公司”，主业从房产开发向互联网金融转型；
随后，P2P骗局等相继出现，为摆脱其影响，2017年8月，该公司改名为“岩石股份”；
当白酒行业进入深度调整期，资本不断涌入，2019年12月，该公司改名为“上海贵酒股份有限公司”。
虽然每次改名都会迎来一阵疯狂的股价上涨，不过，最近一次的变更却引来了一系列官司。
该公司发布的半年报中披露，2020年3月，上市公司洋河股份子公司贵州贵酒集团有限公司起诉上海贵酒酒业销售有限公司，贵州贵酿酒业有限公司等商标侵权纠纷，目前一审已判决。岩石股份关联方贵州贵酿酒业有限公司立即停止侵权行为，并赔偿100万元。
同时，2021年6月，贵州贵酒集团有限公司以不正当竞争纠纷向法院起诉，要求包括岩石股份及关联方等被告立即停止侵害原告的不正当竞争行为，包括停止在白酒产品、广告宣传等中使用“中国贵酒集团有限公司”“贵酒集团”“中国贵酒集团”等字样进行宣传；立即停止使用“贵酒”字号，并办理工商名称变更登记，变更后的企业名称不得含有与“贵”“贵酒”相同或近似的字号。
红星资本局查阅发现，该案件目前正在审理中，尚未开庭。
对此，上交所要求岩石股份给予具体说明，是否存在利用相关字号误导投资者的情形。
红星资本局注意到，目前，该公司的微信公众号为“上海贵酒”，其所有者为“上海贵酒酒业销售有限公司”。
红星新闻记者 李伟铭 李晨
编辑 杨程