斯卡拉写道：“历史表明，定价立法的通过可能会提升制药公司的PE倍数，因为清晰度得到了提高，投资者的恐惧感得到了缓解。”他指出，在2010年平价医疗法案通过之前，大市值制药公司的交易价格远低于标普500指数的平均市盈率。到2013年，它们的平均市盈率与标普500指数的平均水平相当。
根据FactSet的数据，标准普尔500制药指数现在的交易价格是未来12个月预期盈利的13.6倍，远远低于标准普尔500指数的22.6倍。
在SVB Leerink分析师杰弗里·波吉斯看来，新任卫生与公众服务部部长面临着解决药品定价问题的直接压力和期望，而众议院和参议院中反医药的民主党议员的影响将在今年和2022年的中期选举中变得更加明显。两都被选民期待在药品定价改革上取得了进展，这种一致利益表明，很可能会发生重大变化。
虽然斯卡拉认为药品定价立法通过后，公司市盈率会上升，但他表示，大市值制药公司的每股收益可能会下降，这取决于哪项提案会通过。他解释道：“根据各种潜在的立法，计算了一些大市值公司的盈利风险。参议院金融委员会提出的两党法案，包括对Medicare Part D（医疗照顾处方药物保险计划）进行修改。大市值制药公司每股收益（EPS）的平均风险为4%。”
波吉斯提出，药品定价风险是打压药品股的众多挑战之一。此外，食品和药品管理局和联邦贸易委员会的变化也在其中。“我们认为，这些风险加在一起将限制大型生物制药股的复苏，”他补充道。