被上交所“拷问”出数据打架，海泰新光能否顺利闯关科创板？

近日，上交所官网显示，青岛海泰新光科技股份有限公司（下称“海泰新光”）将于9月29日上会，接受科创板上市委的审议。

此次申请上市，海泰新光拟募集资金8.62亿元，将用于“内窥镜医疗器械生产基地建设项目”、“研发及实验中心建设项目”、“青岛内窥镜系统生产基地建设项目”、“营销网络及信息化建设项目”，以及补充流动资金当中。

IPO日报发现，海泰新光收入大多来自海外，且报告期内相关披露存在数据“打架”的情形。

八成收入来自海外

据介绍，海泰新光系医用成像器械行业的高新技术企业，主要从事医用内窥镜器械和光学产品的研发、生产和销售。

公司曾在2016年在新三板挂牌，2018年终止挂牌转让。

根据上会稿，2017年-2019年以及2020年上半年，公司实现营业收入1.81亿元、2亿元、2.53亿元、1.35亿元，对应净利润分别为5020.74万元、5453.53万元、7263.31万元、5005.95万元，营收和净利整体呈现增长态势。

公司销售的主要产品包括荧光内窥镜、荧光光源模组、荧光适配镜头，白光光源模组及指纹仪。其中，内窥镜和光源模组两大产品给公司贡献了超过一半的收入。

IPO日报发现，海泰新光有超过八成的收入都来自于海外。

据悉，公司产品对外出口至美国、新加坡、韩国、德国等多个国家和地区，2017年至2019年，公司各年的外销收入分别为1.6亿元、1.7亿元、2.2亿元，占各年营业收入的比重分别为88.5%、84.89%、86.92%，占比较高。其中，2020年上半年的外销收入占比甚至超过了90%，达到91.42%。

此外，海泰新光的第一大客户史赛克位于美国。2020年以来，新冠疫情在全球各国爆发，美国是疫情最严重的国家和地区之一。公司提示称，“若新冠肺炎疫情在美国或其他国家和地区进一步发展，导致全球贸易受到影响，可能会对公司向史赛克等境外客户的供货带来不利影响，从而影响经营发展。”

数据“打架”？

报告期内，海泰新光的客户集中度较高。

据披露，2017年至2019年，公司对前五大客户的销售收入在当期总收入中占比84.92%、80.32%、82.63%；2020年1-6月，公司前五大客户包括史赛克、Excelitas Technologies Singapore Pte. Ltd.、Fong's、Suprema集团、美国飞锐。

同时，对于第一大客户史赛克，公司则高度依赖。报告期内，公司直接、间接销售给史赛克的总金额分别为1.34亿元、1.35亿元、1.74亿元、1亿元，均占公司营业收入总额的60%以上。

IPO日报对比公司在新三板与申报稿中数据注意到，公司前后披露的财务数据存在较大的差异。

根据新三板年报数据，以2017年为例，海泰新光的营业收入和归属母公司所有者净利润分别为1.78亿元、4917.33万元，而上会稿中的数据则是1.81亿元、5109.28万元；公司2017年对前五大客户的销售额占当期总收入的64.61%，而最新数据显示的则为84.92%，同时前五大客户也有所不同。

新三板年报中的2017年公司前五大客户数据

上会稿中的2017年公司前五大客户数据

而存在的差异并未在最初的申报稿中提及，而是在上交所的“逼问”之下才在后来的上会稿中有所披露。

公司在回复上交所的问询函中指出，2017年及2018年的会计调整除了系同一控制下企业合并的影响外，其他包括股份支付、存货跌价准备、股份跨期调整、往来款项抵销与重分类调整、内部未实现损益等调整大都系会计差错更正。

此外，报告期内，海泰新光的外销收入分别为16021.71万元、17034.81万元和21978.05万元。首次申报的招股说明书中披露的2017-2019年外销收入分别为16021.71万元、17034.81万元和22004.07万元，2019年外销收入数字存在26.02万元的差异。公司表示“存在差异的原因是前次在统计分析环节存在统计失误，本次进行了修订。”

记者 杨紫薇

版式 王莹

编辑 王莹

●重磅！请问四方新材：怎样“送”2亿采购金给歇业的供应商？

●调查“准上市公司” | 优彩资源：“忧”多，“猜”也多

●实控人行贿被上交所点名，连续两年违规，四方光电估值能否猛增261.9%？

●并购志-豪气！新股东欲21亿拿下这家上市公司控制权，后者却业绩下滑...