五大养猪公司上半年末生产性生物资产对比正邦狠，新希望更狠

我们先横向来看一下五家养猪公司2020年上半年末生产性生物资产情况：

温氏

其中，温氏股份上半年末的生产性生物资产环比一季度大增44.27%，比年初增加40.6%，公司解释主要是种猪存栏增加所致。

温氏股份曾在深交所互动易上对公司的“生产性生物资产”构成进行过详细解释，原文如下：公司的生产性生物资产包括种鸡（包括用于生产胚蛋的产蛋种鸡）、种鸭、种鸽、种猪、奶牛。生产性生物资产按照成本进行初始计量。自行营造或繁殖的生产性生物资产的成本，为该资产在达到预定生产经营目的前发生的可直接归属于该资产的必要支出，包括符合资本化条件的借款费用。生产性生物资产在郁闭或达到预定生产经营目的后发生的管护、饲养费用计入当期损益。计入生产性生物资产的部分，在现金流量表中体现在购建固定资产、无形资产及其它长期资产流出项目中。

2020年6月，公司曾披露：（公司的生产性生物资产）种鸡占比约10%，种猪约80%。

照此计算，公司半年末的种猪资产约为48.32亿元，低于牧原、正邦和新希望。公司目前能繁母猪数量为110-120万头，详见文章《温氏股份的种猪战略》。

4月份的时候，公司曾披露：目前公司能繁母猪中三元母占比大概30%，今后逐步会回归二元母为主。

牧原

牧原股份上半年末的生产性生物资产环比一季度增11.66%，较期初增加39.74%，公司解释主要系扩大生产规模，种猪存栏量增加所致。截至2020年6月底，公司能繁母猪为191.1万头，后备母猪为90万头。

正邦

正邦科技上半年末的生产性生物资产高达64.6亿元，环比一季度增24.34%，高于两位老大哥温氏和牧原。公司解释主要系生猪规模扩大，种猪存栏量增加。

公司曾在互动易上披露：6月底的能繁母猪大概75万头，后备母猪大概60万头左右。第二季度淘汰三元母猪的数量相比第一季度有较大的下降。从公司上半年的投苗情况判断，公司对于完成全年900-1100万头的目标是有信心的。

新希望

如果说正邦科技上半年末的生产性生物资产额高于温氏和牧原已经够很，那么，新希望更狠，公司上半年末的生产性生物资产达79.51亿元，环比一季度猛增103.7%。公司解释为大力发展猪产业，种猪增加所致。

新希望5月底种猪存栏80万头，其中能繁50万头，后备30万头。公司年底的目标是保障100万头能繁、挑战120万头能繁。

此外，新希望7月3日曾披露，现在公司种猪的固定资产投资约为1万元/头，育肥猪的固定资产投资约为1千元/头。这一数据可供小伙伴们参考。

天邦

天邦股份上半年末的生产性生物资产为20.76亿元，环比一季度增44.38%。天邦在半年报中披露：报告期末，公司生产性生物资产生猪存栏93.26万头，其中能繁母猪存栏26万头。（这是否表明有67万头后备？）

此外，公司在半年报中坦承：由于市场供应不足，公司2020年上半年外购仔猪育肥的计划未能完全实现，下半年的出栏量将受到一定影响，公司预计全年生猪出栏量将在300万头左右（年初定的目标是350万头）。

小结

由于各家公司的统计口径可能很不一致，诸如能繁、后备成本，利息资本化等等，平均一头种猪对应的生产性生物资产额是多少难以量化。但大概可以看出：

牧原的“轮回二元育种体系”成本极低，191.1万头能繁母猪+90万头后备母猪对应的资产才53.59亿元。

温氏股份110-120万头能繁母猪+若干后备母猪对应的资产为48.32亿元。

正邦科技能繁母猪大概75万头+后备母猪大概60万头左右对应64.6亿元（未考虑少量鸭子等）。

新希望能繁50万头+后备30万头对应79.51亿元（未考虑其鸡、鸭等）。

天邦股份93.26万头生猪（西米衣谷推测为能繁+后备）对应资产额20.76亿元。

正邦科技、新希望生产性生物资产数额巨大，可能还与进口高价种猪有关。

文末附上五家公司2018年末以来生产性生物资产变动情况，供小伙伴们参考：

《温氏股份、牧原股份、正邦科技、新希望、天邦前七月养猪数据对比》

《2020年上半年生猪存栏、出栏数据和近六年的趋势对比》