商业世界的“萝卜章”，所到之处，往往一地鸡毛。
银行、券商、基金、信托，更是多次踩雷，成为舆论焦点。
但“连环萝卜章”事件，还是比较鲜见！
这几天的一纸裁判文书，将西部信托陷入的两起“萝卜章事件”，重新拉回公众视野。
先是踩雷福建的一家医药公司——海发医药造假事件；紧接着又陷入与首创网金公司3.2亿元的合同纠纷。后者是首创集团旗下公司，同样实力雄厚。
巧的是，两起“萝卜章事件”紧密关联，而西部信托均陷身其中。
从法院裁定西部信托所持价值3.2亿元的股票被冻结，到执行异议的驳回，这场持续一年多的合同纠纷也算暂告段落。
只是，其间匪夷所思的连环“萝卜章事件”，值得品咂——为何“受伤的”总是信托？
意外的“踩雷”
故事还得从三年前说起。
福建的一家药企缺钱，西部信托想赚这笔钱，双方达成合作。
2017年6月，西部信托与上述福建药企——海发医药科技股份有限公司，签订了一份《应收账款债权转让暨回购合同》。
合同约定，由西部信托成立一项海发医药的信托计划，打算募资，用来受让海发医药对福建医科大学附属协和医院（福医协和医院）的应收账款债权。
简单来说，医药公司向医院卖了药品，但是医院暂时没有付款。于是医药公司的账面上，有了一笔应收账款。
双方签订的确认书称，海发医药已经向协和医院配送了价值约4.7亿元的药品，并已全部验收确认。
次月，信托计划正式成立，全部资金到位。其中优先级3.79亿元，信托计划存续期不超过3年。
随后不到一年时间内，西部信托分三笔，向海发医药支付了4.7亿元的款项。
而西部信托与首创网金的故事，正是在这时开始。
其间，首创网金作为基金管理人，募资3.2亿元，认购了海发医药信托计划的3.2亿份优先级信托单位。
根据首创网金的说法，双方随后还签署了《信托受益权转让合同》：
约定在存续期满24个月时，西部信托受让首创网金持有的全部先级信托单位信托受益权，并一次性向后者支付转让全部价款3.2亿元。
眼看着这个信托计划即将到期，海发医药却无力回购，构成了实质逾期——违约了。
截至2019年4月，西部信托多次催促，海发医药及担保人仍然没有履行付款义务。
次月，海发医药实控人竟然失联！
西部信托等多家信托公司，将海发医药以及福医协和医院告上法庭。
这时，出现了蹊跷的一幕：
海发医药涉及的应收款相关材料，多数是虚假材料！福医协和医院仅对其中的几百万元认账。
很多人懵了，医药公司玩了一出“萝卜章”！
3.2亿的纷争
一波未平，一波又起。
西部信托与首创网金的合同纷争中，最引人关注的是3.2亿元转让款。
首创网金在庭审中，和盘托出争议原由。
2018年10月，西部信托向首创网金公司发出一份函件，确认将不可撤销、无条件受让标的信托受益权。
函件全称是《致首金嘉实嘉赢优选B-2私募基金管理人北京首创网金投资管理有限公司、代销机构嘉实财富管理有限公司的函》。
2019年5月，其收到西部信托发送的《函》，称信托计划项下的融资人海发医药，未支付相关款项，构成实质违约。
这样一来，首创网金为确保基金能按期分配，于是几度向西部信托发函询问，并要求履行相关信托受益权转让合同，支付3.2亿元款项。
但是西部信托认为——从来就没这回事。
西部信托坚称，首创网金所说的《信托受益权转让合同》系伪造，双方从未签署转让合同以及任何沟通、磋商和相关意思表示。
其称，首创网金公司提供相关材料上的公章，与西部信托公司的公章存在明显差异。
不过，法院没有认可这个观点。
北京第二人民法院的一审裁定是：查封、冻结、扣押西部信托的相应财产，限额为3.2亿元。
自此，西部信托持有的西部证券3500万股无限售流通股，被法院冻结。
西部信托并不认同。其先后向北京高院和北京二院，申请管辖权异议及执行异议。但皆被驳回上诉、维持原判。
随着北京二院驳回执行异议，此案也将告一段落。接下来将如何执行，有无最新进展？
粉巷财经（ID:nbdfxcj）曾就此致电西部信托，办公室一位工作人员称，对此事并不清楚。
首创网金方面，工作人员表示将询问相关负责人后回电，但截至发稿前仍未得到答复。
为何信托总受伤？
这场纠纷中，首创网金的实力雄厚，西部信托的出身也不容小觑。
其前身是陕西信托公司和西北信托公司，注册资本6.2亿元（现为15亿元）。由陕西省电力建设投资开发公司等24家省内外知名企业出资组建，现为陕投集团的控股子公司。
业绩倒也还算可观。年报披露，西部信托2019年营收6.97亿元，净利润3.42万元，同比去年微升。
不过，却频频踩雷。
除了上文提到的连环萝卜章，令人印象深的还有两年前，其与海航系公司4.3亿元的纠纷……
然而，商业世界又岂止西部信托一个踩雷！
比如不久前陕西省高院一份裁决书披露的百亿黄金造假案。彼时国内最大的黄金首饰制造商之一金凰珠宝，向多家金融机构质押了大量黄金来融资。
但结果令人震惊：价值200亿的质押品——80多吨黄金，竟然被检出是假黄金！
其中，诸多金融圈的大玩家都被卷入，如民生信托、东莞信托、安信信托、四川信托、长安信托等。
对相关暴雷事件，有监管机构曾一针见血：大量开展违规业务，隐瞒资金真实投向，项目资金大量存在股东挪用等行为……
对这些机构的行为监管，刻不容缓。
就像一位信托专家所说的，“基于信托契约的高度不完备性，以及信义关系对受托人的强约束特征，信托金融的监管导向更须强调行为监管。”
说到底，信托公司频繁爆雷，更深层原因也在于公司内部治理能力，以及相关制度的规范化。内控、审核等环节更是重中之重。
监管层也操碎了心。
例如今年5月，银保监会继资管新规之后，又推出了资金信托新规。目的是促进资产管理市场的监管标准统一和有序竞争，从而防范风险。
金融监管永远在路上……
每日经济新闻