楠木轩

查理·芒格震撼演讲:一生抓住少数几个机会,够了!

由 太史忆秋 发布于 财经

95岁的投资家查理·芒格在最近Daily Journal公司年会演讲上,仍旧保持着一贯直率而睿智的谈话风格。

会上芒格金句迭出,深入浅出地传达一些关于投资的理念和哲学思想。芒格非常看好中国市场:“中国的水可以。有些聪明人已经蹚进去了。时候到了,更多人会进场。中国的好公司比美国的好公司便宜。”

一、常识:平常人没有的常识

伯克希尔哈撒韦能取得巨大的成功,没什么秘诀,就是追求基本的道德和健全的常识。

大家都知道,所谓常识,是平常人没有的常识。我们在说某个人有常识的时候,我们其实是说,他具备平常人没有的常识。人们都以为具备常识很简单,其实很难。

我举个例子。

大量高智商的人进入了投资领域,都想方设法要比普通人做得更好。

许多高智商的人蜂拥而至,在投资领域形成了别处罕见的景象,于是,怪事发生了。加州曾经有一家非常大的投资咨询公司,为了超过其他同行,它想到了一个点子。

他们是这么想的:我们手下有这么多青年才俊,个个是沃顿、哈佛等名校毕业的高材生,他们都为了搞懂公司、为了搞懂市场趋势、为了搞懂一切,不遗余力地拼命工作,只要让这些青年才俊每人都拿出他认为最好的一个投资机会,我们把所有最好的机会集中起来形成组合,必然能遥遥领先指数啊。

这家投资公司的人能觉得这样的点子行得通,是因为他们接受的教育太次了。

他们满怀信心地付诸行动,结果毫无悬念地一败涂地。他们又试了一次,一败涂地。

他们试了第三次,仍然失败。

几百年前,炼金术士幻想把铅变成金子。炼金术士想得很美,他们觉得买来大量的铅,施一下魔法,把铅变成金子,就发大财了。

刚才说的这家投资公司,没比几百年前的炼金术士高明到哪去,它不过是妄想把铅变成金子的现代翻版,根本成不了。

本来我可以把这个道理讲给他们的,但是他们也没问过我啊。

值得人深思的是,这家投资公司集中了全球各地的精英,甚至包括许多来自中国的高智商精英,中国人的平均智商比其他国家的人略高一些。

其实,这个问题很简单。这点子看起来行得通,为什么在实际中却行不通?你不妨自己想一想,为什么会这样。

你们都接受过高等学府的教育,我敢说,在座的人之中,没几个真能把这事儿解释清楚。

我想借此给大家上一课。你们怎么能不知道呢?

投资领域可是美国的一个重要行业。在这么重要的一个行业,出现了如此惨重的失败,我们应该能给出一个解释啊!

能回答出这个问题的人,肯定是在大学一年级的课堂上,全神贯注地听讲了的。

令人遗憾的是,即使你把这个问题拿到一所高等学府的金融系,让那的教授回答,他们也答不对。

我把这个问题留给你们思考,因为我想让你们感到困惑。

我接着说下一话题了。其实,这个问题,你们应该能答上来。从这个问题,我们可以看出来,即使是一些非常简单的事,要保持理智也特别不容易。

人们有太多太多错误的想法,都是不可能行得通的。

人们错误的想法为什么行不通,你们却讲不出来。

如果你们接受了良好的教育,应该能一眼看透。

我理解的“接受了良好的教育”,是知道什么时候教授是错的,而且知道什么是对的。

教授说什么,就是什么,这谁都做得到。关键在于,你要分辨,教授讲的东西,哪些对,哪些错,这才是接受了良好教育的人。

二、一生抓住少数几个机会,够了!

回到投资领域,至少在未来相当长的一段时间内,如果你主动选股,并且妄想无所不知,你仍然跑不赢指数。

在伯克希尔哈撒韦,在 Daily Journal,我们一直比平均水平做得好。

问题来了,我们怎么做到的呢?我们怎么做到的呢?

答案很简单。我们追求做得更少。

我们从来没天真地以为把一批青年才俊招进来,就能无所不知,无论是汤罐头、航空航天,还是公用事业什么的,都能比别人懂得更多。

我们从来没这么妄想过。我们从来没以为自己能做到,不管在什么领域,我们都能获取到真正有用的信息。

我们不把自己装成无所不知。

我们始终很清楚,只要我们特别用功,我们能准确找到少数几个机会。

这少数几个机会足够了。只求找到少数几个机会,我们的预期更合乎情理。

假如你像我前面提到的那家投资咨询机构一样,你去问沃伦·巴菲特同样的问题:“告诉我你今年最看好的投资机会。”

然后,你买入沃伦找到的那个最好的投资机会,你肯定能赚翻了。

沃伦不可能妄想无所不知,他告诉你的只会是一两只股票。

投资咨询机构雄心勃勃,沃伦更知道克制自己。

我的太姥爷,也就是我妈妈的爷爷,对我帮助很大。

我太姥爷是一位拓荒者。

他来到爱荷华州的时候身无分文,但是年轻,身体好。

他参加了与印第安人打的那场黑鹰战争,在战争中当了上尉。

后来,他在爱荷华州定居下来,每次,在出现土地非常廉价的机会时,他就非常有头脑地出手,大笔买入。

最后,他成了小镇上最有钱的人,还拥有银行。

他受人尊敬,有个大家庭,过着非常幸福的生活。

他刚在爱荷华州定居的时候,一英亩土地还不到一美元,他一直住在爱荷华州,亲眼看到了富足的现代文明在这片肥沃的土地上兴起。

我太姥爷说,他赶上了好时候,一辈子活到90 岁,老天能给他几个大机会。

他这一生幸福长寿,主要是老天给他的那几个机会来临时,他抓住了。

每年夏天,当孙子辈的孩子们围绕在他膝下时,我太姥爷总是一遍一遍地讲这个故事。

我妈妈对钱不感兴趣,但是她记住了我太姥爷讲的故事,并且讲给了我听。

我和我妈妈不一样,我知道我太姥爷做得对。

所以说,我还很小的时候,我就知道了,重大的机会、属于我的机会,只要少数几个,关键要让自己做好准备,当少数几个机会到来的时候,把它们抓住了。

大型投资咨询机构里的那些人,他们可不是这么想的。

他们自以为,他们研究一百万个东西,就能搞懂一百万个东西。

玩好投资这个游戏,关键在于少数几次机会,你确实能看出来,一个机会比其他一般的机会都好,而且你很清楚,自己比别人知道的更多。

像我说的这么做,只要抓住少数几个机会,足够了。

沃伦经常说:“一个人,居住在一座欣欣向荣的小城里,他有这座小城里三家最好的公司的股份,这么分散还不够吗?”

只要这三家公司都是拔尖的,绝对够分散了。

广为流传的凯利公式可以告诉我们,在自己占有胜算的时候,在每笔交易上应该押下多少筹码。

你的胜算越大、成功的概率越高,你下的注应该越大。

三、在有鱼的地方钓鱼!切记!

钓鱼的第一条规则是,在有鱼的地方钓鱼。钓鱼的第二条规则是,记住第一条规则。

我们很多人去了鳕鱼已经被钓光了的地方,还想钓上鳕鱼来。

在竞争极其激烈的环境中,你再怎么努力都没用。在投资领域,即使很小的机会,也有人在跟踪。

有一次,我参加密歇根大学的投资委员会会议,会议上其中一位取得成功的投资者来自伦敦。

这位投资者在伦敦是怎么投资的呢?

他看中了撒哈拉以南非洲地区。撒哈拉以南非洲地区上市的公司很少,只能找到几个在粉单市场上市的银行股,于是他买入了这些银行股,能买的量很少。

非洲的穷人逐渐改变把钱放在家里的习惯,越来越多的人开始把钱存入银行,这位投资者也越来越赚钱。

最后,他赚了很多钱。没有别人投资非洲的小银行,只有他自己。可惜,这个小小的利基很快被填上了。

作为基金经理,投资撒哈拉以南非洲地区的小银行,为客户赚了钱,下一个投资机会上哪儿找去?利基填平是很快的。

一个在伦敦的基金经理都能去买非洲小银行的股票,你说赚钱的利基还能剩下多少?太难了。

四、走正道,路越走越宽

在我们生活的现代世界中,有人专门拉别人下水,教别人频繁交易股票。

在我看来,这和教唆年轻人吸食海洛因没什么两样。蠢到家了。

一个已经赚到钱的人,怎么可能以教唆别人炒股发财为生?

电视也是个神奇的地方,在电视上我们经常看见,有人说“我手里这本书可以教会你每年赚 3 倍,你只要付邮费就能得到这本书。”

一个人,突然发现了每年赚 3 倍的秘诀,怎么可能还在网上卖书?太可笑了。

我说的这一幕是现代商业的写照。

人们每天都在做这样的事,还自以为自己是对社会有益的公民。

我再讲个小故事,也是关于现代生活的,希望你能从中得到启发。

这个故事发生在从前。有个人,他有一匹好马。这是一匹骏马,步履轻盈、毛发光亮。这匹马什么都好,就一个毛病。有时候,它突然脾气暴躁、性情顽劣,谁要是当时骑着它,非得被摔得断胳膊断腿不可。

这个人找到了兽医,他问兽医:“该怎么治治这匹马呢?”兽医说:“很简单,我有办法。”这个人说:“快告诉我吧。”兽医说:“你在你这匹马表现很好的时候,把它卖掉。”

总的来说,沃伦(指沃伦·巴菲特)和我,我们两个人从来没为了赚钱,忽悠傻子从我们手里接货。

我们赚钱,靠的是在买的时候赚。

如果我们卖的是狗屎,我们不会把狗屎说成包治关节炎。

我觉得,别去骗人,还是像我们这么活着比较好。

在现实中,骗子总是有。

就说那些江湖骗子吧,他们蒙人的伎俩多着呢。

总有骗子利用人性的弱点牟利。我们必须增加自己的智慧,才能远离种种欺诈。

彼得·考夫曼(《穷查理宝典:芒格的智慧箴言录》作者)和我说过很多次:“如果骗子知道做老实人能赚多少钱,他们肯定都不当骗子了。”

沃伦也讲过一句很经典的话,他说:“走正道,路越走越宽。”

此言不虚。

五、慢一点,我们不在乎

有些道理很简单,却真的很受用。

Daily Journal 做的是难做的生意,为法院等政府部门服务的工作不好做。法院等政府部门需要自动化。别人想占法院等政府部门的便宜,我们没有。我们只是一家小公司,我们做得很辛苦,我们也逐渐占领了很多市场。

速度虽然慢,但前景光明。

有钱的好处在于,慢一点儿,我们不在乎。

那我们是怎么有钱的呢?

我们记住了我太姥爷的话,机会只有少数几个,当一个机会来临时,我们扑过去把它抓住。

想一想,你们的人生是不是这样?

再讲一个我的亲身经历。1970 年代,我犯了个错误,一笔该做的投资,我没做。没犯这个错的话,芒格家族的财富是现在的两倍。我犯的那个错太傻了。

我错过了那个机会,否则我的资产是现在的两倍。

生活就是这样,错过一两个机会,难免的。

六、找对象得找比自己优秀的

我们身边总有这样的人,他们找到了比自己更优秀的伴侣。

他们做出了明智的决定,也是幸运的决定。找到比自己优秀的伴侣,这是多少钱都买不来的。

许多人是年轻时无意间找到了比自己更优秀的伴侣。

其实,未必要碰运气,可以有意识地去追求。

很多人身上贴着醒目的标签,上面写着“危险,危险,切勿靠近”,还有人迎着往前冲。(现场大笑)不应该啊。你们笑归笑,这绝对是后果很严重的错误

七、老成这样了,为啥还能开心?

我们这个董事会里的人,大家一起做特立独行的事,共度人生的坎坷,算是够奇葩的了,毕竟我们年纪都这么大了。

盖瑞·威尔科克斯 (Gary Wilcox) 算我们这里的年轻人了。我们是个很独特的董事会。这个案例也值得各位思考。

你看我,岁数这么大了,老成这样了,还活得很开心。

怎么做到的呢?

这是另一个话题了。

你们愿意听,我再讲两个小故事。

下面这个故事是编出来的,但是很启发人。

一位年轻人去拜访莫扎特。他说:“莫扎特,我想写交响乐。”

莫扎特说:“你多大了?”年轻人说:“我 23。”莫扎特说:“你太年轻了,写不了交响乐。”

年轻人说:“可是,莫扎特,你 10 岁的时候就开始写交响乐了啊。”

莫扎特说:“没错,可我那时候没四处问别人该怎么写。”

还有一个关于莫扎特的故事。

莫扎特可以说是人类有史以来最伟大的音乐天才。

他的生活过得怎么样呢?

莫扎特一肚子愤懑,郁郁寡欢,英年早逝。

莫扎特怎么活成了这样呢?

他做了两件事,谁做了这两件事都足以陷入痛苦。

莫扎特不知道量入为出,在金钱上挥霍无度,这是第一件。

第二件,他内心充满了嫉妒和抱怨。

谁要是挥霍无度,还充满嫉妒和抱怨,一定能活得又苦又惨,早早离开人间。

想活的苦,想死的早,请学莫扎特。

那个年轻人请教莫扎特如何写交响乐,你们从这个年轻人的故事中也能学到一个道理。

这个道理是:有的东西,有的人学不会。有的人天生就比你强,你再怎么努力,也总有人比你更强。

我的心态是:“那又怎样?”

我们现场的这些人,有哪一个是非得站上世界之巅不可的吗?没那个必要。

帝王将相修了那么多规模庞大的陵墓,我总觉得很可笑。

难道他们是为了让后世的人羡慕自己?让后世的人在走过他们的陵墓时希望能住进去?(现场笑声)

总之,我们一路走来,很享受其中的过程,最后也做得很好。

你可以自己去研究一下,在Daily Journal 公司,在伯克希尔哈撒韦公司的历史上,一共做了多少个重大决定。

重大的决定,平均算下来,每年没几个。

这个游戏的玩法是:始终留在这个游戏里,盯住了,在稀有的机会出现时,别让它溜走,要知道每个普通人能分到的机会并不多。

八、如何低成本地从错误中爬出来?

赚钱的秘诀是节约支出、生活简朴。

沃伦和我,我们年轻没钱的时候,我们都是省着花钱,把钱攒下来投资。

坚持一辈子,最后很富足。

这道理谁都能懂。

生活中需要解决的另外一个问题是:怎么才能不付出过高的代价,从错误中爬出来?

从错误中爬出来,我们做到了。

伯克希尔哈撒韦,它最开始的生意是什么?

穷途末路的百货商店、穷途末路的新英格兰纺织公司、穷途末路的印花票公司。

伯克希尔哈撒韦是从这些烂生意里爬出来的。

好在我们买得非常便宜,虽然一手烂牌,我们还是打得很好。

最后伯克希尔能取得成功,是因为我们换了一条路,改成了买好生意。

我们能成功,不是因为我们善于解决难题,而是因为我们善于远离难题。我们只是找简单的事做。

Daily Journal 公司,我们刚买的时候,它的生意很好做。

现在 Daily Journal 做的软件生意,很难做。

公司的老同事都还健在,在种种机缘巧合下,新的软件生意做得还可以。

这生意有潜力,我们也愿意做下去。报纸已经走向衰落,有几家报纸能像 Daily Journal 一样,账上躺着数亿美元的股票,还经营着有前途的新生意?

我们是最后的莫西干人。

九、提问环节

问:您有一句金句,我特别喜欢。您说过,您在招聘的时候,一个人智商130,但认为自己的智商120,另一个人智商150,但认为自己的智商170,您会选择前者,因为后者能把你搞死。

芒格:这说的不是埃隆·马斯克吗?我当然要选知道自己几斤几两的人,不选那些自不量力的人。我自己会这样选,但我也学到了生活中一个非常重要的道理。

这个道理是和霍华德·阿曼森学的。他讲过这样一句话:“千万别低估高估自己的人。”

高估自己的自大狂偶尔竟然能成大事,这是现代生活中让人很不爽的一部分。

我已经学会适应了。

自大狂偶尔能成为大赢家,但我不愿一群自大狂在我眼前晃来晃去,我选择谨慎的人。

问:您说,好机会虽然好,如果做过了,却要吃大苦头。如何不完全错过,又不做过头?如何才能避免进场太晚?如何判断好机会已经过头了?

芒格:把问题彻底想明白,问题就解决了一半。

你已经说了,这是个矛盾:好机会,刚开始进场的时候,潜力十足;好机会,做过了头,危机四伏。

你脑子里清醒地绷着这根弦,什么机会,是什么类型的,自己去分。

这个问题,你已经解决一半了,你不需要我帮你。

你自己已经知道该怎么做了。

既要看到潜力,又要看到危机。

问:在伯克希尔的致股东信中,您也写了伯克希尔的过去和未来,您讲到了伯克希尔之所以能取得成功的几个原则。我的问题是,伯克希尔作为一家控股公司遵守了一些原则,取得了巨大的成功和优异的记录,为什么其他公司不和伯克希尔学?

芒格:我觉得最主要的原因是学不来。

例如,像宝洁这样的大公司,它的固有文化、它的官僚作风,早已根深蒂固,你说怎么能把宝洁变得像伯克希尔哈撒韦一样?

这个问题可以直接分到“太难”一类。太难了,已经不可救药了。

人们还是没意识到官僚主义的危害有多大。

伯克希尔能取得今天的成就,原因之一在于总部根本没几个人。

伯克希尔没官僚主义的毛病。伯克希尔有几位内部审计员,总部有时候派他们出去巡查。总的来说,我们没官僚主义的毛病。

问:我的问题是关于长期利率和复利的。过去几年,利率一直很低,很难找到实现长期复利的策略。除了投资伯克希尔、价值投资、指数投资,请问能以高复利长期投资的机会在哪里?

芒格:你问我如何实现理想化的高复利,我的建议是,降低你的预期。

我觉得,在一段时间里,应该很难。

让预期符合实际,对你有好处,你不至于抓狂。

我们经常听到有人说,从几百年以来最严重的那场大萧条到现在,不计算通货膨胀,投资股票指数的年收益率是 10%。扣除通货膨胀,大概是7%左右。

在这么长的时间里,7%和10%能拉开巨大的差距。

我们就算实际收益率是每年7%。取得这个收益率的时机非常完美,恰好是在大萧条之后开始并且经历了人类历史上最繁荣的时期。

从现在开始投资,实际收益率完全可能只有3%或2%。未来人们投资的年收益率是5%,通货膨胀是3%,这样的情况完全可能出现。

真出现了这种情况,正确的心态是告诉自己:“即使出现了这种情况,我也能活得很好。”

我们这些老年人生活的那个年代,哪有你们将来的生活条件好,你们有什么可郁闷的?

除了正确的心态,如果将来投资更难了,你应该采取什么实际行动呢?

答案很简单,因为难度提高了,你应该更努力。可能你努力了一辈子,最后超过了5%,得到的是6%,你应该高兴。

问:在分析一家公司时,您更看重投资收益率这样的定量指标,还是品牌优势、管理层素质这样的定性因素?

芒格:我们关注定性因素,我们也关注其他因素。

总的来说,在具体情况下,什么因素重要,我们就关注什么因素。什么因素重要,需要具体问题、具体分析。

我们总是遵守常识——平常人没有的常识。我刚才讲了,把很多东西扔到“太难”的一堆里,这是平常人没有的常识之一。

问:我还处于不知道自己的能力圈在哪的人生阶段。我想请教您,您是怎么找到自己的能力圈的?

芒格:知道自己的能力圈边界非常非常重要。

连边界在哪都不知道,怎么能算是能力圈?没那个能力,却以为自己有,肯定要犯大错。

我觉得,你得始终对比自己能做到什么、别人能做到什么,你需要始终坚定地保持理性,特别是别自己骗自己。

从我一生的阅历来看,理性地认识自己的能力这项特质主要是由基因决定的。

我觉得像沃伦和我这样的人是天生的。后天的教育很重要,但是,我认为,我们生下来就具备了投资成功所需的性格。

我没办法让你回到娘胎中重生。

问:今天的很多问题都是在问您长寿、幸福的秘诀是什么。

芒格:这个很好回答,因为道理很简单:不嫉妒,不抱怨,不过度消费;面对什么困难,都保持乐观的心态,交靠谱的人,做本分的事……都是些简单的道理,也都是些老掉牙的道理。做到了,一生受益。

风险提示:本公众号文章仅供读者参考或研究使用,不构成投资建议,请独立思考,谨慎投资。

新浪微博@华研数据