楠木轩

凯尔达“亮了”:控股股东股权曾被冻结,第二大股东兼职客户和大供应商

由 仁连荣 发布于 财经

如果喜欢IPO日报,请【设为星标★】,精彩文章第一时间推送。

近期,杭州凯尔达机器人科技股份有限公司(下称“凯尔达”)提交了招股说明书,拟科创板上市,公开发行不超过1960.37万股,占发行后总股本的比例不低于25%。

IPO日报发现,凯尔达控股股东的股权曾被冻结,而第二大股东即是客户又是供应商。

和大股东关联紧密

据了解,凯尔达是一家以工业机器人技术及工业焊接技术为技术支撑,为客户提供焊接机器人及工业焊接设备的高新技术企业。

2017年-2019年和2020年1-6月(下称“报告期”),凯达尔分别实现营业收入40683.72万元、39788.43万元、40900.78万元、24620.75万元,净利润分别为3406.43万元、2940.54万元、2057.88万元、2340.7万元。

可以看出,在上述时间段内,凯达尔营收处于波动的状态,而其净利润则持续下滑。

需要指出的是,凯达尔实现上述业绩离不开大股东的帮助。

报告期内,安川集团为凯尔达的第一大供应商。凯尔达向安川集团关联采购金额分别为17817.36万元、12593.04万元、15071.16万元、9661万元,占同期原材料采购总额的比例分别为53.93%、45.32%、50.52%、52.63%。

同期,凯达尔向安川集团产生的销售收入分别为1144.97万元、885.51万元、865.02万元、675.35万元,占当期营业收入2.81%、2.23%、2.11%、2.74%。

也就是说,安川集团不仅是凯达尔最大的供应商,还是其客户。

此外,截至招股说明书签署日,安川电机(中国)持有凯尔达18.3365%的股权,为其第二大股东,同时,安川电机(中国)还是的安川集团下属公司,因此,凯尔达与安川集团的交易为关联交易。

对此,凯尔达表示,若未来安川集团终止与公司的合作,公司需重新选择其他公司作为供应商或加快实现自产机器人整机的推广,而与新供应商之间的磨合需要时间,自产机器人整机的推广存在不确定性,将可能对公司的经营情况造成不利影响。

控股股东持股曾被冻结

资料显示,凯尔达成立于2009年,由凯尔达集团、王金出资设立。

截至招股说明书签署日,凯尔达集团直接持有凯尔达45.8709%的股权,为其控股股东。

不可忽视的是,报告期内,凯尔达集团持有凯尔达的股权曾经被冻结过。

天眼查显示,执行通知书文号(2018)浙0382执3445号显示,浙江省乐清市人民法院曾判决凯尔达集团持有凯尔达的股权被冻结,股权数额为3123万元。

数据来源:天眼查

那么,上述案件的具体情况是怎样的?为何凯尔达集团持有凯尔达的股权会被冻结?

除此之外,IPO日报还发现,在凯达尔的历史前沿中,公司有两次股权转让令人不解。

2018年4月,凯尔达集团、天津创超分别以12元/股的价格增资凯尔达。

2018年8月,周军以22元/股的价格将其持有凯尔达的股权转让给凯尔达集团。

为何短短4个月的时间,凯尔达每股价格增长了83.33%?

此外,2019年10月天津创超将其持有凯尔达的286.75万股股份转让给温州茂汇,将其持有凯尔达的286.75万股股份转让给安吉厚磐,转让价格均为10.16元/股

那么,为何天津创超此前以12元/股增资凯尔达,1年多后,却亏本甩卖其所持股份?

对此,凯尔达给出的解释是,2017年6月,公司向天津创超定向增发530万股,认购价格为10元/股。2018年4月,公司向天津创超定向增发43.5万股,认购价格为12元/股。2018年,由于凯尔达机器人手臂及控制器的研发工作尚未完成,且受国际贸易摩擦及宏观经济形势影响,工业机器人未来发展情况不明确,各持有天津创超50%股份的股东俞斌及刘杰就凯尔达未来发展前景产生分歧,最终协商转让价格为两次定增加权平均投资成本,故定价10.16元。

END

记者 邓皓天

版式 王莹

● 快手市值破万亿,这俩80后嗨皮了……

● 并购志 | 1.8亿收购光云动漫,“栽过跟头”的华录百纳又要转型了?

俩月50家STOP!IPO市场巨变?这两点值得关注……

● 制作《三十而已》的出品方要IPO了,又有腾讯,还有黄磊,超70亿估值合理吗?