12月24日,第五届挖贝新三板领军企业年会成功召开。中国证监会北京证监局原副局长、巡视员姚万义,全国股转公司公司监管二部总监助理叶莹,以及投资机构代表、业界专家等200余名嘉宾齐聚一堂,探讨多层次资本市场贯通下新三板新机遇、精选层投资逻辑、如何备战转板上市等热点话题。
挖贝网特别梳理出圆桌论坛一“中小企业如何备战转板上市”环节中嘉宾精彩观点。该环节中参与讨论的嘉宾有:首创证券证券投资总部总经理邵帅、诺思兰德董事长许松山、青创伯乐总裁、创始合伙人余柏文、中国市场学会金融学术委员付立春,主持人是新三板资深研究人士谷枫。
关于新三板及精选层市场定位方面,首创证券证券投资总部总经理邵帅认为,新三板是以独立发展、服务于特定层面中小企业为主,而精选层也并不完全是一个储备板。中国市场学会金融学术委员付立春称,从宏观上看,新三板如果是一个过渡或者一个连接器,对整个资本市场来说更有意义。诺思兰德董事长许松山指出,新三板的初衷是促进小企业发展,如果国家所有中小企业按新三板规范要求来运营,质量也是很高的。
在对新三板改革提建议过程中,除了提到继续降低投资者门槛,青创伯乐总裁、创始合伙人余柏文还建议精选层应向农林牧渔、大金融(券商、保险)企业开放。
圆桌论坛:中小企业如何备战转板上市
(挖贝网wabei.cn配图)
首创证券证券投资总部总经理邵帅:精选层并不完全是一个储备板
新三板改革制度的落地,尤其是精选层在多层次资本市场的打通,给整个新三板未来平稳发展打下一个非常好的基础。虽然精选层开板以后,市场走势有点低于预期,但如果从更长期的角度考虑,可能要比一上来疯炒一下、又马上低迷要好。
精选层推出后,新三板市场方向和定位明晰了很多,是以独立发展、服务于特定层面中小企业的市场为主,同时转板上市是企业更自主的选择或者更高追求的目标。
从精选层的推出,包括一系列的配套政策来看,并不是要把整个精选层完全当成一个储备板。
未来,企业在精选层上能够受益,需要融资的时候能够晋层融资,不想上市或者没到上市阶段的时候,也能够在精选层做正常的融资,有一个相对认可的定价,这就是市场的功能。
首创证券证券投资总部总经理邵帅
(挖贝网wabei.cn配图)
诺思兰德董事长许松山:新三板的初衷是促进小企业发展
推出精选层之前,新三板对企业的价值发现、市值形成方面的功能比较欠缺,推出精选层后,这些有明显改观。
针对精选层辅导、做资料过程,希望全国股转公司或者相关部门给出一个标准指南,使申报过程程序化、规范化,可加速企业申报精选层的效率。
精选层和新三板的初衷是促进这些小企业发展,主要目的并不是发行股票。
我们国家所有中小企业如果达到新三板的规范要求来运营,质量也是很高的。
精选层是给各个新三板企业指了一个很明确的路径而已,是不是晋升精选层以后一定要转板,要看企业目前的业务状态、盈利能力是不是需要转板。
精选层的设计、转板制度,都是很好的政策,也是很好的改革,但是每家企业要根据自己的具体情况做决定,以达到最好的效果。
诺思兰德董事长许松山
(挖贝网wabei.cn配图)
青创伯乐总裁、创始合伙人余柏文:建议精选层向农林牧渔、大金融企业开放
对新三板深改的建议:1、降门槛;2、更开放更包容。
关于投资者门槛,科创板的50万门槛和创业板10万比起来,就是一个发展的障碍。科创板和创业板门槛不均衡,已经导致申报企业的趋势发生变化,现在排队创业板的数量大大超过科创板。
关于开放与包容。建议在精选层实际操作中,将农林牧渔、大金融(券商、保险)企业考虑其中。
送给企业一句话:高筑墙、广积粮、顺势转板。
假如是要规范企业发展,在精选层和去注册制之后的主板没有太大差别。
精选层转板上市时,没有融资过程,而直接去主板有IPO融资的过程。如何平衡好这个关系,是每一位创业者要考虑的问题。
青创伯乐总裁、创始合伙人余柏文
(挖贝网wabei.cn配图)
中国市场学会金融学术委员付立春:新三板开户数和实际活跃度有差距
对于新三板深改效果,无论从企业、投资机构,还是二级市场交易融资来看,总体不错,但结构分化严重,没有最充分地支持企业融资、为投资者带来赚钱效应。
有些参与者希望把新三板做成北京交易所,但目前来看,这个目标似乎越来越遥远。
新三板的门槛要大幅度降低,精选层最终门槛要降到25万。
虽然新三板现在有很多开户投资者,但是实际的投资量、活跃度还有相当大的差距。从新进投资者和现有投资者的活跃度提升来说,还有非常大的空间。
宏观上看,新三板如果是一个过渡或者一个连接器,对整个资本市场来说更有意义。
市场在量上扩张了,质量不提高也是白瞎。现在改革的方向,包括新三板在内的都是提高质量,提高层次。
新三板在推行注册制方面有先发优势。
投资者门槛是一个伪命题。在不成熟的,制度性风险的市场里去专业做一些事情,需要专业的、高科技的、有前景的企业,需要专业、成熟的投资机构、投资者。用资金门槛框专业性,是一个伪命题。
不要抱着“割韭菜”、“填坑”的思维,把一些“炮灰”引进来,这种思路是行不通的,降门槛不是这个目的。
中国市场学会金融学术委员付立春
(挖贝网wabei.cn配图)