沃森生物称不“贱卖”资产，股价仍暴跌，市值蒸发逾130亿

文 | 杨万里

“贱卖资产”事件发酵后，沃森生物遭遇市场一击。

集合竞价阶段，沃森生物显示处于跌停状态，股价跌幅20%。开盘后，沃森生物低开16.9%，随后股价走低，跌幅扩大至19%。截至发文，沃森生物股价为36.8元，总市值为568亿元，相比上周五蒸发超130亿元。

值得关注的是，在今日早间，沃森生物一度公告称暂不将《关于签署上海泽润生物科技有限公司股权转让及增资协议的议案》提交公司2020年第六次临时股东大会审议。不过，这一公告并未缓解市场的不满。

在周末消息发酵之际，沃森生物分别收到了云南证监局问询函和深交所关注函。有财经媒体认为，“贱卖资产”事件背后，也折射出管理层与股东利益不一致。沃森生物董事长李云春自公司上市时一路减持，目前持股比例已不到4%。

事件发酵

12月4日晚，沃森生物公告称，公司拟向淄博韵泽等转让所持HPV疫苗子公司上海泽润的32.60%股权，股权转让款约为11.4亿元。同时，淄博韵泽拟以约1.1亿元向上海泽润增资。

沃森生物对此表示，“是基于公司总体发展战略和疫苗行业发展环境和发展趋势变化的需要，为充分发挥上海泽润在研发领域的比较优势及公司在产业经营方面的综合优势所作出的谨慎决策”。

交易前，沃森生物持有上海泽润65.1429%股权，为公司控股股东。本次交易完成后，沃森生物持仅有上海泽润28.5%股权，退居第二大股东，而淄博韵泽成为上海泽润第一大股东。

手握两价和九价预防性宫颈癌疫苗（HPV疫苗）等拳头产品，上海泽润被视为沃森生物的核心资产之一。由于HPV疫苗的稀缺性和市场估值期望较高，且上海泽润的主要产品上市在即（将产生造血能力），沃森生物的举动在投资者群体中引发巨大争议。

沃森生物是一只大牛股。K线数据显示，该公司股价从年初的30.48元最高涨至95.88元，期间涨幅超214%。对于投资者而言，买沃森生物的一部分原因是看中该公司产品商业化落地的预期。但现在，沃森生物把市场的预期卖了。

在电话会议中，投资者们纷纷表达不满。有投资者问，“能不能换一下沃森的董事长和管理层？”还有投资者问，“你们把我们这些炒股票的当傻子吗？你看看万泰生物值多少钱，你竟然卖的那么低”。也有投资者问，“你们是主动卖泽润的还是泽润管理层逼迫你们卖的？”

随着事件发酵，沃森生物也引起了监管层关注。

12月6日，深交所向沃森生物下发关注函，要求公司说明本次交易转让上海泽润控制权的合理性，以及转让股权比例的确定依据，本次交易是否存在利益输送等损害上市公司和中小投资者利益的行为，等等。

12月7日，沃森生物又收到云南证监局问询函。云南证监局要求公司说明当前上海泽润股权转让、增资和债转股等交易，是否会导致公司此前签署的相关协议各方发生违约责任，等等。

12月7日早间，沃森生物发布公告，宣布暂不将《关于签署上海泽润生物科技有限公司股权转让及增资协议的议案》提交公司2020年第六次临时股东大会审议。沃森生物解释称，“公司重视投资者意见，并积极与投资者进行沟通，为更广泛的听取各方意见”。

开盘后，二级市场却用脚投票，沃森生物股价承压，逾4亿元主力资金抛售股票。

管理层与股东利益不一致？

有财经媒体认为，沃森生物可能存在管理层与股东利益不一致问题。资料显示，沃森生物目前无实际控制人，大股东云南省工业投资控股集团持股比例不到5%。股权结构分散，即使真的资产被“贱卖”，其核心股东因为持股比例不高，损失也相对有限。

我们关注到，2010年沃森生物A股上市之初，现任董事长李云春持股比例为20.06%。上市之后，李云春一路减持，截止今年3季报，其持有沃森生物的股权仅剩3.13%，套现高达几十亿。

此外，二股东刘俊辉在上市之初持股比例为15.19%，目前持股比例仅剩下4.89%。今年7月份，刘俊辉及其一致行动人黄静减持股份逾千万股，套现超4亿元。

令股民“吃惊”的是，今年4月份康泰生物披露的定增公告中，刘俊辉认购了近3亿元的股份。康泰生物作为疫苗股，也是沃森生物的竞争对手之一。不增持自家公司股份反而去买其他公司，透露了什么信号？

卷入风波的沃森生物后市表现如何，我们将继续关注！