截止到本周收盘，投资组合的年内收益为12.9%
（领先同期标准普尔500指数11.43%）
自2019年公开实盘记录以来，年度收益率分别为：
2019年：86.48% | 2020年：54.80%
假设以2019年期初资产净值为1.00，至最近一个交易日收盘（含美股）净值为3.1
本周持仓
历史净值
过去的一周，股市大跌，隔着屏幕都能感受到哀嚎遍野。
易方达等多家基金公司的明星产品暂停申购或者限制申购，目的就是防止过多的资金涌入，伤及无辜。
如果说2021年的开头，股市一直在向投资者传递一个错误的信号，那么过去的一周，股市在修复自己的错误，也是给所有头脑发热的入市者一个黄牌警告。
在足球场上，我们经常看到经验丰富的裁判面对火爆场面的时候，早早的就亮出黄牌，提醒场上的球员要注意一下自己的动作，再吃牌就要被罚出场了。
这次我们看到市场先生及时扮演了裁判的角色。
在一面是无数的投资者冲进股市，一面是恒大、苏宁、华夏幸福这样的大块头不断的爆出负面的，撕扯的，扭曲的时刻，当头浇一盆冷水，我觉得挺好。
如果要我看茅台现在的估值，其实刚刚好。只要到附近几家优质公司去看看，很容易会发现茅台属于最不疯狂的那一个。或许正是茅台的高股价把一部分投机者挡在了外面，一手20万+的股价就像坚实的城墙一样给茅台股东和中小散户提供双向的保护。
套用芒格老爷子的话说，就是低息环境下，以相对较高的市盈率持有股票并不是非理性的，但是没有必要现在购买。和开年的判断一致，按兵不动，是目前最好应对策略。既不增持，现在的股价没有任何安全边际，也不下船，让资产在低息环境下保持自然增值。
至于有多少投资者能从中吸取教训，这一点我并不乐观。市场是一个巨大的钟摆，在一个极端向另一个极端往返摆动的过程从不停歇。我不会妄测股价，更不会低估了市场的疯狂。如果市场再次头脑发热，我也要收回十年不卖茅台的预期，适时考虑市场先生的报价了。
现在唯一困扰我的，是将来还能买什么。需要早做打算。
这周，Facebook和澳洲政府达成初步和解，Facebook表示会考虑为澳洲新闻内容提供者支付费用。此前，Facebook反对澳洲政府通过的法案，拒绝向新闻媒体支付费用，并且在Facebook上屏蔽了澳洲的新闻内容。在两边都采取了激进的措施之后，事情似乎开始缓和，目前看，正在向好的方向的发展。
对新闻报道来说，快——比客观、准确更有价值。但是新闻媒体很难与社交媒体比拼速度了，新闻现场的任何人都可以拿起手机拍下画面放到网上，眼球一下子就被吸引过去了。当读者少于一定的规模，高度依赖广告的商业模式就难以维继，传统媒体失去了最赖以生存的护城河。互联网正在摧毁传统媒体，尤其是在一些中小人口体量的国家，比如澳大利亚，这是事实。
但是很难想象，人们失去客观、准确、理性的新闻媒体会怎么样。扎实理性的记者、编辑很难培养，总不能让新闻媒体成为一个公益组织吧。
作为FB的股东，我肯定不喜欢澳大利亚这次强行通过法案的方式来要钱，但是新闻媒体的困境也亟待解决。这是一个非常有意义的案例，我还蛮关注澳大利亚和互联网巨头的较量的，或许能为新闻提供一个优渥的生态环境。
毕竟，理性客观的内容在哪里都应该得到尊重。
运动记录