周迅饰演的如懿那么好,为什么最后会输给甄嬛?

● 作者 ╳ 林宛央● 来源公号 ╳宛央女子

● 配图 ╳ 网络● 编辑 ╳ 林宛央

____

因为写《甄嬛传》剧评,好多人让我写一写《如懿传》。

有读者说,觉得后者比前者更值得一看,因为周迅饰演的如懿,心性显然更高贵。

那就简单写一写。

《如懿传》当然有它出彩的地方,我自己觉得它的审美和立意都要更高级一点。

我永远记得当时看这个剧时,有几个画面非常打动我,一个是周迅坐在自己宫殿屋檐下,看夕阳残照,抬手轻轻擦掉了自己的眼泪,完全的电影质感。

周迅饰演的如懿那么好,为什么最后会输给甄嬛?

古诗词里那种“纱窗日落渐黄昏,金屋无人见泪痕”的美丽与哀愁一下子全出来了。

没有一字说宫怨,但作为观众,我已经清晰地看到“宫怨”二字是怎么勾画出来的。

也永远记得大雪中,如懿走在前面,容佩姑姑在后面无言为她撑起一把伞的场景。

周迅饰演的如懿那么好,为什么最后会输给甄嬛?

每次看都觉得心疼,那是一张静态图,但我总恍惚觉得,我看到一种动态——一个女人的心,正在悄然寂灭,就像雪花飘落又消融一样,看似了无痕迹,但我们都知道,彻骨的冷已经来过,风也已经在心上吹过。

在《甄嬛传》里,我却很少看到这样静静流动的审美。

《如懿传》是一部在悲苦中,仍然追求诗意的剧。

就像如懿本人一样,纵然身处跌宕复杂的晦暗环境,也从来没有泯灭诗意天真的心性。

这也是为什么,我总说《如懿传》的立意比《甄嬛传》更好。

《甄嬛传》说到底,是一个关于人性蚕食的故事,甄嬛的一生,是用美好人性对抗规则,最后失败,并成为规则本身的一生。

我仿佛听到了,一个女人,对命运跪下的声音。

虽然看起来,甄嬛那样的不服输,也获得了俗世意义上的赢面,但她最终,的确没有走出后宫人性互为残杀的困局,终此一生她都把自己卷在那个黑暗的漩涡里。

所以甄嬛自己才会说那一句:“臣妾要这天下来做什么,臣妾要的始终都没有得到。”

周迅饰演的如懿那么好,为什么最后会输给甄嬛?
周迅饰演的如懿那么好,为什么最后会输给甄嬛?

甄嬛最初想要的是什么呢?

是骄傲、自尊、美好、干净地过完一生,是杏花微雨里遇见了一个世间最好的男子,从此相互尊重、彼此成就,谁都没有辜负自己和对方。

或许玉娆的结局,才是她最想要的。

可甄嬛最后拥有的是什么呢?

是赢得了一场又一场斗争时,短暂庆幸过后,不断涌来的巨大失落,以及,不知道下一场斗争何时会来的如履薄冰。

于是,只能靠再一次斗赢别人获得一点微弱的快感,来遮掩心中四处奔涌的失落。

周迅饰演的如懿那么好,为什么最后会输给甄嬛?

终其一生,甄嬛都不再拥有内心的平静

如懿的一生,却是坚定和充满审美的一生。

她遇到了比四郎更渣的男人,经历了比甄嬛更惨烈动荡的岁月,但她还是没有否定过自己,也没有否定那些她喜欢过也拥有过的——这世间一切美好的感情。

和惢心的,和凌云彻的,和海兰的,和容佩的。

一直到生命的最后,如懿都是一个相信美好人性的人。

虽然她见证和经历过了那么多的恶,但是她心里那些美好纯粹的感情,她还是没有把它们关起来,她任由它们突围,并相信这些美好的小兽最终会抵得住风雨,为她带来平静。

如懿也的确拥有了内心的平静。

到最后她对那个“墙头马上”遥遥相顾的男人,没有怨恨,只有一种“原来我和他也曾那么相爱过”的平静,所以她才可以淡淡地笑着,望着那一盆红荔和青樱,沉沉睡去。

周迅饰演的如懿那么好,为什么最后会输给甄嬛?

观众总说后来的如懿太窝囊,其实我理解她的。

后来的如懿,已经不需要再从别人那里得到什么了,因为她已经拥有了自己最想要的东西——对自我情感的坚守,一种真正的自尊。

因为她得到了自己想要的,所以她内心平静。

《甄嬛传》讲的是——

一段失败和充满算计的爱情,是怎么算计掉一个女人美好心性的。

但《如懿传》让我看到的是——

一场美好的婚姻,究竟是如何溃散的,一个女人又是怎样重建自己内心的。

这是我觉得《如懿传》立意更好的原因。

但《如懿传》也有许多输给《甄嬛传》的地方。

周迅饰演的如懿那么好,为什么最后会输给甄嬛?

首先是节奏问题。

《甄嬛传》整体节奏感特别好,稳定,又循序渐进,尤其是第一次看的时候,绝对不会有拖沓之感。

剧中的每一句话,每一个场景,都有深意,根本没有快进或倍速的余地。

《如懿传》节奏感上差太多了,前半部分挺好,到了后半部分,我第一次看剧的时候,就已经觉得过于拖沓,很有疲惫感了。

童瑶饰演的傲娇贵妃下线了之后,这个问题尤其明显,我完全不想看魏嬿婉和金玉妍是怎么步步为营的,那些手段,真的,很重复,让我有一种想直接拖到后面看大结局的感。

简而言之,就是《如懿传》的节奏,很容易让人弃剧。

《甄嬛传》另一个比较厉害的地方是,非常禁得住仔细琢磨。

剧情设置和角色对话,以及人设上,处处有留白,非常立体,因此塞得进各种想象,也有不同层次的人性空隙,这就造成了两个结果:

第一, 常看常新。

第二, 一千个观众,就有一千个哈姆雷特。

因此,就会非常有讨论的空间。

但是《如懿传》,就能看出角色的脸谱化,魏嬿婉就是一个标准的工具型恶人,就是用来发泄观众愤怒情绪,引起剧情冲突和人物对立的。

金玉妍也类似。

但是《甄嬛传》里,几乎找不到一个这样的角色,每一个人物都很立体,华妃、浣碧、曹贵人、安陵容、皇后……她们坏,但也能时时留给观众一个悲悯的侧影。

甄嬛、端妃、敬妃,好像拿到的是正面角色,但也常常会给观众露出一个狰狞的微笑。

于是最后,反而是百转千回,欲语还休。

而,令我们百转千回的人和事,都最容易成为心口的朱砂痣,窗前的明月光。

眼睛看到的美好,再高级,也转瞬即逝,永远抵不过心里那一声复杂的叹息。

这是《如懿传》输给《甄嬛传》的原因。

好的故事,仅仅拥有好立意是不够的的,最重要的,是让人物在观众心里活过来,让观众成为故事里的参与者。

《甄嬛传》的电视剧做到了这一点,所以它成为了经典,不得不说,《甄嬛传》的制作团队,尤其是编剧团队真的很厉害。

原著,反而挺泯然众人的。

但无论如何,我还是很欣慰,现在很多女性早已活出了如懿的心性,又拥有了甄嬛那样世俗意义上的好结局——失败的感情,和破碎的婚姻,都已经不会那么轻易地蚕食掉我们的人生。

周迅饰演的如懿那么好,为什么最后会输给甄嬛?

婚姻不再是围城,而只是成为了一种选择。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2311 字。

转载请注明: 周迅饰演的如懿那么好,为什么最后会输给甄嬛? - 楠木轩