中国明星与国际品牌解约，会被“天价索赔”吗?内行人说出了实情

最近，因为新疆棉花的事情，社交媒体热搜被中国艺人解约词条占据了整个版面，这令不少还一头雾水的网友发问:明星集体解约，会不会被追诉天价赔偿?

我们都知道，不久前，瑞典快时尚品牌H&M在官方网站发布一则声明，表示将禁止同中国新疆地区合作，且不用该地区生产的棉花等原材料。

这则声明刚发布不久，立刻在网上掀起一阵热议，随后，经网友扒出，不止H&M还有耐克、彪马、巴宝莉等BCI成员，都曾在近两年公开发布类似声明。

在舆论发酵下，不少品牌签约的明星都站出来，在社交媒体公开发布解约声明。网友在为中国艺人这种爱国立场竖起大拇指的同时，也纷纷为这些明星开始担忧:这些明星单方面解约是否属于违约呢?需要赔付品牌方违约款吗?

事实上，艺人因为爱国单方面解约的行为，并不是头次发生。

早在2019年， Versace、纪梵希等国际奢侈品品牌，由于不尊重中国，就引发了一众中国艺人解约，先是杨幂工作室官微宣布与范思哲终止合作，随后宋威龙、易烊千玺、韩东君、刘雯等一众明星也都宣布了解约，而且所涉品牌均是国际知名品牌，比如蔻驰、纪梵希、亚瑟士等。

其中刘雯解约大众印象最为深刻，当时有篇报道称，刘雯单方面解约或将赔偿品牌方1.6亿，引起不少网友热议。

当时有消息传出，刘雯每年代言费用为150万没有左右，单方面解约将赔偿超5倍的违约金，加上各种奖金，刘雯至少向品牌方赔付超1.6亿元。

虽然这份报道的真实性无法佐证，并且也有人反驳这种可能，但明星单方面解约赔付天价违约金，依旧是网友关注的重点。

艺人单方面解约，是否构成违约呢?

我们都知道，合同解除分为两种，第一种是约定解除、第二种则是法定解除。艺人和品牌方合作，双方之间肯定签约了合同，艺人单方面结语是否属于违约，具体需要看合同中中设定的条款。

一般来说，品牌方和艺人签订合同时，都会添加一项重要条款--“道德条款”。简单地来说，道德条款要求艺人在为品牌代言期间，不得出现任何丑闻损伤品牌形象，与此同时，某些经纪公司在签订合同时，也会添加这项条款，要求品牌方不得作出某些行为，对艺人形象造成影响。

只要合同中添加了这项条款，就可以证明艺人单方面解约属于合同约定解除，因此不属于违约且无需赔付违约金。

当然也有部分合同上并未添加这项条款，这是艺人解约就可以选择法定解除权，通过诉讼的情况达成解约目的。

不过一般来说，品牌方在舆论压力下，都会选择以返还代言费用的方式私了，毕竟闹到台面上，只会对品牌形象造成更大不利影响。

自2019年艺人集体解约事件发生后，大部分艺人在签订相关合同时，都会格外注意添加“道德条款”。

相关媒体就曾就解约事件，询问过一些经纪公司，得到了经纪公司这样的回答:在和国际品牌签约中，对于尊重中国文化、政治等方面的条款，会列得非常详细，一旦发生此类事件，艺人可以直接提出解约。同理，艺人如果发生负面新闻，品牌方也可以直接解约。

如此来看，艺人解约并不会对自身造成损失，众多网友也可以安心。无论如何，对于这些勇于发声的艺人，为大众树立了好榜样，值得我们点赞。