izone新曲分part再惹争议,时长与番位严重不符,宫脇咲良仅2秒7

其实关于izone的歌曲分part一直都有争议。其中争议最大的基本都是与番位严重不发货。回顾往昔,不管是歌词还是镜头分配,第二名的宫脇咲良似乎总是“打酱油”,而第11名的金珉周在上次歌曲mv中镜头也远比前几位多。

izone新曲分part再惹争议,时长与番位严重不符,宫脇咲良仅2秒7
izone新曲分part再惹争议,时长与番位严重不符,宫脇咲良仅2秒7
这次的新曲分part再次引起强烈不满,其中第二名的宫脇咲良仅2.7秒歌词,全队倒数第一。

izone新曲分part再惹争议,时长与番位严重不符,宫脇咲良仅2秒7
izone新曲分part再惹争议,时长与番位严重不符,宫脇咲良仅2秒7
除此之外可以看到虽然center是张元英,但歌曲分part却远少于金彩源。

izone新曲分part再惹争议,时长与番位严重不符,宫脇咲良仅2秒7
而第四名和第五名的分part基本合理,但这次第11名的金珉周分part全队第五,这个分part让人真的疑惑。

izone新曲分part再惹争议,时长与番位严重不符,宫脇咲良仅2秒7
当然,其实分part如果说绝对合理公平也不可能,但izone是作为选秀团出道。也就是说番位是由粉丝投票决定,而选秀团的出道顺位,一定程度上决定资源分配,这也是粉丝努力打投的原因。

izone新曲分part再惹争议,时长与番位严重不符,宫脇咲良仅2秒7
不过话虽如此,能者多得也是真的。虽然小编个人觉得这个分part很离谱。

但针对此分part,一部分人认为实力决定,另一部分人觉得应该严格按照番位分配,大家对此有何想法呢?欢迎畅所欲言。

ps:图片来源见水印

本文作者原创,未经许可不得转载。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 447 字。

转载请注明: izone新曲分part再惹争议,时长与番位严重不符,宫脇咲良仅2秒7 - 楠木轩