郭靖、杨过、张无忌，金庸笔下塑造了一个又一个强大的主角，他们经历了各种奇遇之后习得一身神功，尽管一个个都成了顶尖高手，却都不敢自诩“打遍天下无敌手”，而有一位龙套角色却是做到了，因此他也成了金庸笔下人气最高的角色之一，甚至是读者最热衷于讨论的人物，他就是《神雕侠侣》中被提及的“剑魔”独孤求败。
独孤求败这人究竟是谁？他生存于哪个时代？他击败过哪些对手？这个人物身上有太多的谜团，之所以这么让人想要一探究竟就是因为他自诩纵横江湖三十余载未尝一败，那么独孤求败真的是一生都没败过吗？恐怕未必。
一、独孤求败的人设
独孤求败的人设是怎样的，基本上只能够通过书中他埋骨处前那石碑上的墓志铭来了解，原著道：“纵横江湖三十馀载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼！生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”
（独孤求败剧照）
其实金庸笔下像独孤求败这种自诩纵横江湖多年未尝一败的人还挺多，比如《神雕侠侣》中号称打遍西南无敌手的蓝天和，那人得了高人相助，习得一套刚猛无比的武功，结果一出场就被耶律齐吊打。
（耶律齐剧照）
又比如《天龙八部》中的何足道，也是号称几十年不败，结果一登场就被虚竹击败。
可以说这些角色的存在让独孤求败未尝一败这事显得有些不切实际，因为金庸呈现出来的故事中即便是再强大的高手，也几乎没有几十年不败的。
二、独孤求败最大的劣势
金庸笔下武功明显超出主角一截的高手其实是有不少的，比如《天龙八部》中的扫地僧，书中明面上登场的绝世高手无非就是萧远山、慕容博、鸠摩智和萧峰这四位了，然而这四人在扫地僧面前简直是毫无牌面，鸠摩智小无相功被一眼看穿，萧远山、慕容博打都没打就被轻松点化，而萧峰你降龙十八掌不是牛吗？打在扫地僧身上也不过是让他吐了口血而已，而从后来扫地僧以高超轻功带着萧远山和慕容博离开来看，他基本没受伤，扫地僧的强大是肉眼可见的。
又比如《笑傲江湖》一书中的东方不败，他在修炼了《葵花宝典》的武功之后几乎是无人可挡，江湖中的顶尖高手在他面前也不值一提，别说一个主角令狐冲，书中令狐冲加上任我行、上官云、向问天、任盈盈合五人之力也根本就不是东方不败的对手，若非杨莲亭的存在，东方不败绝不会败，他的强大也是板上钉钉的。
（杨过剧照）
而独孤求败却不同，他从始至终就只是一个没有登场过的人物，他的故事完全可以是编造的，毕竟没有人见证过，即便杨过、令狐冲习得他的武功也无法证明他的强大，因为还存在着“长江后浪推前浪”的可能，毕竟萧峰可比他师父汪剑通、玄苦厉害多了，不是吗？所以独孤求败最大的劣势就是他没有登场过，无法证明自己一生不败是个事实，也正因为如此，他可能败过。
三、一位高手的遗言
可能有人会说“既然金庸为独孤求败取名独孤求败，那他一定就是一生未尝一败的高手”，其实不然，金庸也借另外一位高手的遗言解释过这种角色命名，那人就是前文提到过的东方不败。
在《笑傲江湖》第三十一回“绣花”中提到：“东方不败道：‘我已尽力而为，他们……武功都强得很！’突然身子一晃，滚倒在地。任我行怕他趁机跃起，一剑斩上他左腿。东方不败苦笑道：‘任教主，终于是你胜了，是我败了。’任我行哈哈大笑，道：‘你这大号，可得改一改吧？’东方不败摇头道：‘那也不用改。东方不败既然落败，也不会再活在世上。’他本来说话声音极尖，此刻却变得低沉起来，又道：‘倘若单打独斗，我不会败给你。’”
也就是说东方不败虽然败了，但他也并没有摘掉东方不败这个名字，武林中人也不可能因为他东方不败被人击败就叫他“东方失败”或者“东方已败”，他依旧是东方不败。
（东方不败剧照）
所以独孤求败这个角色至死都自诩独孤求败或许也只是一种吹嘘而已，也许他的确很强，但还是有可能被人击败过，因为笔者在之前的文章中也分析过，独孤求败若是《神雕》故事发生七十年前的人物，那么那个时代可以说是高手如云的，比如晚年的虚竹、段誉，又比如年轻的王重阳等，甚至还有黄裳，他要击败这些人谈何容易？
所以在笔者看来，独孤求败应该并不是像他自己吹嘘的那般三十年未尝一败，金庸也借东方不败这个角色隐隐道出了这种可能。