汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗?

汪海林用8分多钟的录像批郭敬明,直言他不是个正经导演,也不是正经电影人,在电影方面也很业余,小说写得也不怎么样,抄袭也不道歉,电影水平很差,言辞犀利、有理有据将郭敬明剥了一回“洋葱”。

汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗?

还列举了郭敬明作品中的一些文学错误,比如说他《幻城》中的台词“当我迈上城墙的时候,我看到了冰族的王,可是胸腔中突然一阵剧痛,如同地震产生的深深的裂痕”就是类比错乱,没有主体,用“裂痕”这样的形态是无法形容“痛”这样的感受的。

汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗?

脑海中涌动着华丽的梦魇,所有的记忆在我眼前一幕幕闪过,我突然恢复了所有的记忆”,指出“梦魇”俗称“鬼压床”,直接吐槽是什么玩意,称从语文的角度该用“浮现”代替“闪过”,吐槽他的文学水平没法说。

汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗?

必须说,这样的点评就像上语文课一样让人涨知识,的确感觉到了郭敬明作品中台词的语法混乱,可后续却让人觉得她的话无比廉价,汪海林,中国电影文学会副会长,高谈阔论后却连发几十条博文和肖战粉丝开启“骂街”模式。

汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗?

事情起源于有人吐槽汪海林评价郭敬明就是蹭热度,并且声音还不少,鉴于汪海林和肖战的“缘分”,一切指责的声音被冠以是肖战粉丝所为。

汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗?

其实,是谁粉丝本就很难界定,也不知道为什么有人就这么肯定是肖战粉丝,基于对王海林的不满?基于平日声援过肖战?总归是有些牵强,但汪海林还是选择向肖战开战。

汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗?

连发几十条博文展开和所谓肖战粉丝的舌战,其中有一条是“肖战无需洗白,她们(肖战粉丝)停几天控评就是最好的洗白”“粉丝可以假装与自己无关”,那么,作为一个有影响力的前辈,自己没完没了又该怎么看呢?

汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗?

汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗?

理性来说,郭敬明自在《演员2》开播以来,不可否认是当下的话题担当,此时此刻不论是出于什么目的,言辞多么中肯,任谁都有理由质疑是蹭热度。

汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗?

何况,翻看汪编剧的社交账号,真的已经很难觉得他是一个有着“引领”“推荐”“开展”3项主要职责的中国电影文学会的副会长,不说博文犹如骂街般廉价,恐怕一天有多半时间都在和他人互怼,每日密集发声已经完全能够佐证。

汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗?

中国电影文学会只要职责

当然,编剧每次说的话的确很有探讨性和观点,三观也是很正,如刚刚爆出的关于“明星可以约束粉丝”的话题,虽然受到很多网友的嘲讽,但他的话一如既往地有些高度,约束粉丝有没有作用咱不说,将约束当成义务听起来并没有错。

汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗?

换句话说,就这样的日常,作为一个资深编剧,娱乐圈前辈,国字头社团领头人,尽管观点高瞻远瞩,极具建设性,除点评热点事件,就是没完没了的批评流量明星,主要是肖战,有什么理由不让人质疑这不是蹭热呢?

汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗?

被人吐槽又说是谁家粉丝找事,那么,要想不被人说蹭热,何不先从自己做起,总该做到让人找不到又当又立的翻车实锤不难吧?说郭敬明不是正经电影人没问题,那么自己是正经编剧、会长吗?

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1105 字。

转载请注明: 汪海林批郭敬明不正经,与肖战粉丝舌战,这样的影学会长正经吗? - 楠木轩