包贝尔，可别糟蹋喜剧了
最近夸了这么多好剧好片，该是时候讲点不一样的了。
是的，轮到咱们例行吐槽时间。
今天要聊的这部剧，可以说是全方位无优点，甚至只要你看到他主演，就知道不行——
欢喜猎人
看看这个剧的阵容吧；
主演里有贾玲、张小斐和魏翔，都是小品舞台上的知名喜剧演员，配角里是罗家英、林雪，港片老绿叶。
看起来还行是吧？再看看导演&主演是谁：
包贝尔
不是叔对他有什么偏见哈，但在包贝尔过往的作品之中，糟糕无语尴尬的基本上占据了绝大部分。
徐峥的囧系列；
有王宝强的《泰囧》豆瓣7.4，换了包贝尔的《港囧》只有5.7，全系列最低。
自己拍的电影呢？
《欢喜密探》涉嫌抄袭，《胖子行动队》甚至让人看得生理不适。
唯一一部稍微有点口碑的《大人物》，大家夸得确实他本色出演，挨揍看得挺爽。
所以对这部他导演兼主演的新剧，没信心、觉得烂才是正常状态。
当然，包贝尔果然也没让咱失望。
豆瓣评分虽然还没出，但底下的短评已经表达了朋友们的心情：
“生硬，幼稚，太尬了，连带着贾玲都尬。包贝尔实在不适合做喜剧，他啥时候才能醒悟这一点。”
说深恶痛绝都不过分，让人不得不怀疑《欢喜猎人》到底做了什么孽。
来，叔跟你说——
整部剧名字跟他《欢喜密探》好像有关系，但真正的内容，其实是改编自一部老港剧《我和僵尸有个约会》。
这部奇幻剧豆瓣高达8.8分，讲的是一个人类跟僵尸共同生活的世界。
男主况天佑跟他的儿子，六十年前被僵尸王咬过，两人自此不老不死、相依为命。
六十年后，他们跟住同一栋楼的马小玲和王珍珍相识相爱。其中，马小玲私底下的身份其实是驱魔龙族传人；
几人一边降妖除魔，一边感情纠缠不清，演绎了一段动人的爱恨情长。
结构上，《欢喜猎人》跟《僵尸约会》是高度一致的。
世界观从僵尸换成了外星人，降魔龙族成了怪物猎人。
同样的三角恋、同样的故事开局，就连名字都只是改了几个字。
不过话说人家买了版权，要怎么抄怎么改倒是无所谓，问题就在于...实在是拍得太糟糕了。
剧里，故事发生在一个叫欢喜市的地方。
在这外星人有好有坏，隐藏在人类社会之中，跟人类相处。
而贾玲饰演的贾小玲，从奶奶辈那就是怪物猎人，一直对付着那些坏的外星人，维护宇宙公约。
到了贾小玲这一辈，对付外星人的群体已经形成组织，有信息收集监控、执行等等。
播到这第一集还不到10分钟，但槽点已经让我忍不住了。
按道理你这idea是改编的，画面得稍微有想法吧？
没呢！
从设定到场景呈现，你能看到《欢喜猎人》简直是博采众长，哪有就抄哪的；
贾小玲奶奶那身装备熟悉不？——抓鬼敢死队。
贾小玲装备库是不是更眼熟了？
不就是 《黑衣人》嘛...
剧集本身基本没有属于自己的设计，从平面到场景， 都是伸手党作态。
就连动作场面也一样，
看看包贝尔这一手超能力， 来这次你们给我答案：
设计上雷同就算了，起码有个“致敬”的说法可以兜底，但整部剧全方位的敷衍和不用心，能看出导演是没咋想拍的。
里面外星人的形象，3毛特效不能再多：
剧情亦如是；
包贝尔饰演的况天包属于“超人类”，原因在于他在一个世纪前，被外星人感染成了“犄角人”，从此不老不死。
但就这么个超人类，对付其他外星人，靠的是一个香蕉。
就这么扔地上，别人就摔倒了...
追逐戏也拍得乱七八糟；
况天包一边吃着热狗，一边帮街坊邻居晾衣服，一边接济着流浪汉，就把人给追着了。
我说你敷衍就敷衍，起码拍得好看点吧？
这大肚腩空翻有谁想看啊喂？？？
这还不止，别忘了《欢喜猎人》的定位是啥？
是一部喜剧。
喜剧最重要的地方，就是让人笑，让人看得开心。
可讲道理，这可是包贝尔的软肋啊。
虽然一直以来他的名头是喜剧演员，可演出来的作品没一部让人笑得出来，反而都是尴尬、无趣还有生硬。
就拿这部剧来说，每一集的开头有个包贝尔跟贾玲两人演的小剧场。
他们住对面，包贝尔敲开贾玲的门；
按照正常人的思路，肯定是打招呼、认识认识。
但笑料的产生，在于结果跟前半段铺垫的剧情，能够形成反差感；
包贝尔确实反差了，
他说他要包饺子，问嘉玲有没有饺子馅：
“羊肉大葱的，猪肉白菜的，韭菜鸡蛋的也行。”
坦白讲，这个梗是有的，但问题就在于包贝尔的表演，实在是拙劣到极点。
傻楞的笑，刻意地卖蠢，不但没让笑料爆起来，反而看得我生理不适...
这咋这么欠揍呢？
表演是包贝尔在演喜剧时候的短板，他对于自己并没有清晰的认知，演技没长进之外，也找不到自己的定位。
你再想想，如果这个人套上了沈腾，是不是一下子就好笑起来？
演技不行是一方面，包贝尔对于喜剧的理解也不对。
《欢喜猎人》前面的笑料来源，基本上来自于对 弱势群体的嘲笑和贬低。
泰国的片段，用的是一个老梗，就是把人妖认错成美女；
另一边，就是 对贾玲身材的无限取笑。
尤其是第二集到第三集，简直是没才华到只能取笑贾玲胖，才能把时长给混下去。
说她腿粗；
拍她吃东西的丑态；
连坐卡丁车都能来一句...
跟他拍《胖子行动队》一样，全是对一个群体弱点上攻击，想要引发观众的笑点。
但结果呢？只有生理不适。
这里叔插一段，其实我并不觉得在喜剧表现里，不能将某一群体作为素材来源。
艺术表演本身就应该与现实做明显区分，给予表达的最大自由度，才能够有优秀的作品。
小品里，赵本山前期的一些作品诸如《卖拐》，会涉及到这方面。
叔很喜欢的脱口秀演员路易CK，也经常拿胖子来嘲讽写段子（大多数时候用他自己）。
但这几位大师的作品，明显能够切中观众的共鸣点；
引发某种没品的笑点，让你不自觉发笑，笑完又觉得不好意思。
这是个人道德修养，跟自我情绪上的一些斗争，对不对另讲，但起码是好笑。
可包贝尔没能做到，
在他的作品里， 我们看不到任何的共情与表达。
他的表演跟段子，很多时候都是模仿，但又只得其形不得其意，徒留虚浮的表象。
这是叔觉得包贝尔作品不好的核心原因。
他不太算是个喜剧演员， 从来都没对冒犯的群体有共情、有理解。
还是拿沈腾来对比，他演贱人演得那么像，事实上因为他对于这一群体的观察和理解，都尤为深刻。
他真正懂这群人、或者说他确实也是其中之一，却又能跳脱开来，嘲讽或者自嘲。
喜剧的内核是悲剧，这句话可不是随便说说。
这个世界上的幸福能让人发笑，但别人的不幸其实更能。
所以冒犯是必须的，
只是怎么把握尺度、才是真正的核心点。
《欢喜猎人》第一集的小剧场里，包贝尔拍了一段“自嘲”。
说自己不适合当导演当演员，问贾玲说那适合啥；
贾玲说“吃软饭”。
看到这本来还挺欣赏包贝尔的，把争议都借剧里人物给说出来了呀。
但看完两集后，我才意识到不对。
这段话的性质，就跟明星上《吐槽大会》一样。
看似自嘲，其实洗白。
可太没意思了。
▼