印度总理莫迪 视觉中国资料
据《印度快报》17日援引消息人士的话报道称，印度总理莫迪或将于9月6日至7日访问缅甸，这将是莫迪在2014年年底前往缅甸参加东盟峰会之后，首次对缅甸进行双边访问。
值得注意的是，在中国厦门举行的金砖国家领导人峰会将于9月3日至5日举行。如果莫迪访缅成行，将恰好是在金砖峰会之后。
《印度快报》援引印度官员消息称，在莫迪访缅期间，双方将重申长期承诺，即不允许各自分离势力利用对方的土地进行活动，这对边界的安定繁荣至关重要。
印度和缅甸有着1600公里长的陆上边界，这些地段敏感且易于穿行，两国还有一段海上边界。
《印度快报》指出，在莫迪访问期间，印度希望表现出对双边关系的承诺，尤其是印度将缅甸视作其“东进政策”（ Act East policy）关键支柱的前提下。
该报道指出，随着中国和缅甸的走近，缅甸国务资政昂山素季已经于2016年和2017年两次到访中国。自莫迪执政来，对印缅关系一直持谨慎的态度。报道还称，虽然当初没有缅甸代表出现在莫迪的就职仪式上，不过印度却试图通过一系列高层访问保持同邻国的联系。
莫迪上一次到访缅甸是在差不多3年前的东盟峰会上。在那次访问中，莫迪会见了缅甸时任总统吴登盛及时任缅甸全国民主联盟领导人昂山素季，并同在缅印度社区约300名成员进行了互动。
不过，在此期间，印度和缅甸也进行了多次高层互动。
印度外交部长斯瓦拉吉（Sushma Swaraj）曾在2014年8月东盟外长会期间访问缅甸，并于2016年8月再次造访。
2015年10月，印度国家安全顾问阿吉特·多瓦尔（Ajit Doval ）参加了缅甸全国停火协议仪式。作为印度代表，多瓦尔同中国、泰国、欧盟、联合国以及日本的代表共同见证了这一时刻。印度当时表达了对缅甸和平进程的支持。
而在缅甸一方，昂山素季也曾在2016年10月访问印度参加环孟加拉湾多领域经合组织峰会，并同印度高层领导会晤。去年8月，缅甸总统吴廷觉对印度进行了国事访问。
8月27日，东亚区域全面经济伙伴关系(RCEP)部长会议在缅甸首都内比都召开。 东方IC 资料
9月24日，日经中文网报道称，在中国、日本等16国参加的区域全面经济伙伴关系（RCEP）谈判中，一个将主要参加国印度排除在外，其他15个国家先行达成协议的方案正在浮出水面。
RCEP是由东盟十国发起，邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度共同参与（10+6）的自由贸易协定，其规模仅次于TPP（跨太平洋伙伴关系协定）。参加国的合计国内生产总值（GDP）占全球的约30%。该谈判于2013年启动，目标是2015年底结束谈判。
报道称，今年8月在缅甸举行的部长级会谈成了RCEP的重大转折点。16个参加国曾希望就进口关税取消比率的自由化率目标达成协议，但印度的主管部长却未出席该会议。
会议上，各成员国希望实现80至90%的自由化率，而印度仅同意实现40%的自由化率，与其他国家存在明显差距。
根据部长级会谈的结果，包括日本在内的一部分参加国中，产生了将印度排除在外率先达成协议的方案。但这并非将印度排除出RCEP谈判框架，而是让其他15个国家先行达成并签署协议。印度可以继续参加谈判，根据贸易自由化准备情况，随后签署协议。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院国际经济关系研究室主任赵江林认为，外部世界保持在一个加速发展的状态，而印度即使保持匀速前进，与外界开放水平的差距也越来越大。
赵江林对澎湃新闻（www.thepaper.cn）说，将印度排除在外，未必是一件坏事，反而有利于吸纳其他成员加入这个合作安排中。这可以理解成：先采取了一个“16-x”的做法，有利于提高成员在经济中的地位和主导权等，尽快实现亚洲经济体成员的一体化。将来印度何时能够达成一致的要求，或者还有其他国家愿意接受协议内容，也可以进来谈判。
今年7月底，印度因未能在粮食安全问题上与WTO（世界贸易组织）达成共识，而拒绝通过《贸易便利化协议》。这不仅影响了全球贸易便利化的进程，而且使WTO谈判陷入僵局。
赵江林认为，这并不意味着印度不想对外开放，印度的开放进程一直是走走停停的状态，这与其国内政治有关。
从自由化和便利化两个角度来说，印度本身能力比较弱，开放水平比较滞后。经过亚太经合组织、中国-东盟自贸区等谈判之后，东盟的关税税率已降低很多，而印度尚未参加这类高水平、大范围的自贸区谈判，再加上印度主要的优势在于服务业，制造业的水平比较弱，它们也不太主张快速开放，因而进程相对而言慢一些。
此外，日经中文网的报道还提到，印度推迟签署RCEP协议，也与日本企业有关。
赵江林说，近些年，日本在调整自己的投资战略，将一部分投资到中国或东盟的钱，可能都转移到印度。在过去几年，日本对于印度的投资又开始紧缩下降。
日本对印度的投资主要在制造业上，而印度没有相应的配套措施（道路、水电等）。因此，日本撤回了一些资金，但实际上，日本并没有放弃对印度的投资。赵江林说，其个人认为，有可能是日本对印度投资后，不希望印度这么快开放整个经济部门，希望日本企业在印度可以得到一些相应的保护，获得一定的竞争力，从而占领市场。
以下为网友评论：
网友“为了生活而工作”：我们公司基本不可印度做生意，除非货款已经到账上
(1970-01-01)
7月23日，克什米尔地区的孩子拿着屋顶的残片，他们的家在最近的印巴交火中被损坏。
据巴基斯坦《黎明报》7月24日消息，巴外交部当日召见印度驻巴副高级专员辛格，对印方21日再次在克什米尔地区实际控制线附近违反停火协议，并造成巴方人员伤亡表示抗议，要求印方遵守双方2003年达成的停火协议。
报道称，21日印方在实控线附近“无端”违反停火协议，导致一名12岁男童死亡，另有三人受伤。南亚区域合作联盟总干事费萨尔（Mohammad Faisal）对此表示严正抗议。
巴基斯坦外交部在一份声明中表示，蓄意针对平民的攻击是受谴责的，违背了国际人权和人道主义法则。巴方敦促印方调查此次和近期交火事件，尊重双方的停火协议，切实维护实际控制线附近地区的和平。巴外交部坚持认为，印度应当准许联合国军事观察小组来到印巴边境，按照联合国安理会决议来履新其被授权的义务。此前，印度拒绝了联合国调停印巴冲突的请求。
进入7月以来，印度与巴基斯坦在克什米尔地区交火不断，克什米尔本地的武装分子和印度警方之间的冲突也时有发生。报道称，这是本月内印度第三次违反停火协议，也是巴方第三次召见印度外交官。本月9日和19日，巴方曾两度召见印度驻巴副高级专员辛格，抗议印度违反停火协议并造成巴方人员伤亡。
巴三军新闻局局长加富尔本月中旬在新闻发布会上表示，今年以来，印度在克什米尔地区巴印实际控制线附近违反停火协议已达580余次，为历年之最。
作为邻国，对于印巴在克什米尔地区的冲突，中国外交部新闻发言人耿爽此前在接受记者提问时指出，巴印两国在克什米尔控制线附近发生冲突，不仅不利于两国各自稳定与发展，也不利于地区和平与安宁。中方希望有关方面多做有利于地区和平稳定的事，避免加剧紧张局势。中方愿为巴印改善关系发挥建设性作用。
1947年巴印分治后，巴基斯坦和印度曾为争夺克什米尔地区爆发两次战争。2003年，双方在克什米尔巴印实际控制线一带达成停火协议。近年来，克什米尔地区形势总体缓和，但是双方冲突时有发生。本月以来，双方在实际控制线附近交火频繁，导致多人死伤。双方均指责对方违反停火协议。
以下为网友评论：
网友“湖北省澎友”：我觉得中国应该不遗余力的帮助巴基斯坦国快速接近中国的发展水准，这样才是带动一带一路以及给与印度致命一击的重要方式。
网友“柏叶啦啦宝”：印度真是有点儿自信心爆棚啊。
(1970-01-01)
美国国务院8月4日表示，美国支持印度加入联合国安理会，可能会在本月提出让新德里加入安理会以及其他多边机构（如核供应集团）的议案。今年6月下旬，印度总理纳伦德拉.莫迪与美国总统唐纳德.特朗普举行了会晤，特朗普称支持印度在改革后的联合国安理会担任常任理事国。两国还发表联合声明称：“美国强烈支持印度早日成为核供应国集团等多边机构的成员。
实际上与印度一样寻求担任联合国安理会担任常任理事国的还有德国、日本和巴西。《印度时报》还称，除美国外，包括俄罗斯、荷兰和土耳其在内的许多国家，都支持印度加入联合国安理会并担任常任理事国。但是美国际关系观察员莱斯指出，四国入常并非简单的事，而且涉及到联合国的改革问题，不是大家各说一句话那么简单的。
印媒报道称，印度一直在努力试图改革安理会，想要成为安理会的一员，无论是担任常任理事国还是非常任理事国。话是这么说，不过以印度的国家体量和强烈的国际政治意愿，是不可能只想屈尊于没有最后一票否决权的安理会。当然如果入常有难度那么就把加入安理会先作为一个成功的过渡桥。
关于联合国常任理事国扩编的问题，要么四国都加入要么一个也不会有机会。这其中牵涉到传统大国和区域利益的平衡所以很难在短时间内达成共识。赖斯还直言指出，白宫支持德国和日本盟友入常可能是真心的，但是印度现在还不是美国的真正盟友。印度认为俄罗斯会坚定支持他，但莫斯科也会看到新德里与华盛顿的关系出现的变化。
印度媒体论坛上，有网友清醒直言“这是美国甩给我们的一个吃不到的诱饵罢了”。首先美国很清楚，印度是不可能抛开德日巴三国单独取得成功的。而四国同时加入会引发很大的分歧。其二美国未必真心愿意与更多新同事一起分享权利。而为了获得美国表面上“所谓坚定支持表态”，印度还要为此付出很多不确定的巨大代价。
更重要的是老美明知道根本说了不算，最终可能会被一票否决。只要这五个成员国行使否决权，只要其中一个国家反对新成员国加入成为常任理事国，就不会成功。比如“老朋友”英国。有印网友称英国不会希望它曾经的殖民地成为它平等的伙伴，而且极有可能首先反对。
以下为网友评论：
网友“U153117313”：坚决反对印度、日本入常。
网友“U65160724”：坚定支持德国入常!作为战败国，德国已经深刻反省了战争错误，成为了世界和平的维护者。而且德国也是世界经济增长的主要贡献者。所以，德国理应成为一个领导世界的国家。
网友“风叶”：美知道中国不会支持印日入常所以支持，中国知道美国不会支持德巴入常所以支持。五大流氓心照不宣。
网友“U63523388”：阿三做梦吧，即使英国同意，还有亚洲唯一的常任理事国等着否决你
网友“公户融”：你们还真的不配入常，侵入邻国领土，欺压边境小国，以自我为中心的看待一切国际事物。试问？你们又为人类或是整个南亚做出了什么贡献？
网友“U119379021”：老普是哄印度开心呢，而后印度买买买，老普本知道它入不了常，逗它开心！老普心计很多啊！
网友“U24322156”：一票否决
网友“U125687003”：美国支持印度打败，然后印度热钱流入美国。印度万劫不复，肥了美日抗了中国
网友“评论家 静默 q1320582976”：一票否决权 嘿嘿 想入常 第三次世界大战之后吧
网友“铁观音”：说明三哥家还是有明白人啊，知道美国又在忽悠
(2017-08-07)
在莫迪过去一年的访问中，表现出他已经把共同宗教遗产作为区域外交的中心，蒙古为莫迪的文化外交提供了许多可能性。 澎湃新闻记者 高征 图
“夹在俄罗斯和中国之间、仅300万人口的内陆小国蒙古竟然成为了本周印度总理莫迪的出访目的地之一。”
5月12日，《印度快报》发表文章称，由于莫迪正试图使中印关系跳出固有模式，中国在其此次三国之旅中自然处于重要地位；选择韩国，是由于莫迪旨在大力发展“印度制造”、吸引外国直接投资，因而想要结束对世界领先经济体韩国的长期政治忽视；但是莫迪为什么会选择出访蒙古？
“有人指出，蒙古是印度天然铀和其他贵重矿物的潜在来源，但是印度已经与许多更易运输的国家签署了铀供应协议。还有人认为，与中国的竞争是驱动莫迪出访蒙古的背后因素。如果中国花费了那么多政治精力来培养与南亚次大陆和印度洋上印度邻国的关系，那么印度也应该在中国周边做同样的事情。”
“蒙古确实是中国一个很敏感的邻居，因此莫迪投资在蒙古的时间似乎是值得的。可以肯定的是，印度对于蒙古有一定的地缘政治考量。过去几年里，印度和蒙古不断扩大防务交流和安全合作。”
“但是印度在蒙古的活动也受到一定限制。蒙古过去与两个邻国关系不好，现在无意招惹俄罗斯和中国。像所有与大国为邻的小国一样，蒙古希望保持自己的‘战略自主’。然而，蒙古也在小心调整自己与其他大国的伙伴关系。”
上世纪90年代，蒙古提出“第三邻国”外交理念。冷战结束后，蒙古起初将美国看做“第三邻国”，后来积极寻求与德国、日本和韩国展开合作。蒙古还奉行多边主义、地区主义和国际主义。此外，蒙古每年在其领土上举行“可汗探索”多边军事演习，并多次参加联合国维和行动，这些活动给予了蒙古有趣的国际形象。
文章称，对于蒙古来说，印度不仅是一个“第三邻国”，更是一个“精神邻国”。佛教在不同时期从印度和西藏传入蒙古，两千年来成为蒙古的主要宗教信仰。蒙古曾成为苏联势力范围的一部分，然而其佛教经受住了斯大林时代的“压迫”。
印度在1955年成为社会主义阵营以外第一个与蒙古建立外交关系的国家。20世纪90年代以后，蒙古主要致力于振兴宗教传统和推动民主化进程，而印度在这两个领域的成就都很突出。如果蒙古特别强调重申民族的文化认同感，那么莫迪可能就是那个正确的人。
文章称，在莫迪过去一年的访问中，无论是出访尼泊尔时朝拜加德满都帕斯帕提那神庙，出访日本时在京都佛教寺庙中冥想，还是出访斯里兰卡时到古城阿努拉德普勒参拜大菩提树，都表现出他已经把共同宗教遗产作为区域外交的中心。那么，蒙古为莫迪的文化外交提供了许多可能性。
当莫迪担任古吉拉特邦首席部长的时候，他就经常表达自己对佛教的兴趣。现在，莫迪赋予了佛教一个塑造次大陆和亚洲未来的特殊使命。本月初莫迪在德里庆祝卫塞节时说：“如果没有佛陀，21世纪不会是亚洲的世纪。”
莫迪曾提过修复南亚次大陆佛教古迹，通过现代化交通设施将他们跨越国界整合起来，从而促进旅游业的可能性。如果对莫迪来说，精神至上主义和经济发展是一枚硬币的两面，他此次的三国之行会将佛教作为重要元素。
（编译 李佳蒙 上海外国语大学iChina媒体工作室为报道提供帮助）
以下为网友评论：
网友“远西回声”：同意本文提出的看法。莫迪先生有印度式智慧。从蒙古经内蒙，五台山，洛阳，西安，青藏高原直达尼泊尔，印度，可以孕育和培养未来世界级的国际旅游黄金线路。
网友“gooGLETELLSONLYTRUth”：OK，金轮法王巡游藏汗蒙
网友“阿波罗”：12亿人两亿神，印度三个是全世界宗教徒的精神邻国。
网友“锅盖头”：也有道理，但不应夸大
网友“虹桥”：吹牛
网友“paulxiao”：印度现在可不能小觑！
网友“回家之路”：佛教思想确实是解决当前很多问题的良药
网友“赵羽祺”：印度教独大，佛教受众极小，从宗教的角度说不过去。莫迪访问孟古是否有遏制中国崛起的战略部署？
网友“赵羽祺”：印度教独大，佛教受众极小，从宗教的角度说不过去。莫迪访问孟古是否有遏制中国崛起的战略部署？
(1970-01-01)