赵丽颖冯绍峰离婚：女强男弱必然崩盘吗？

赵丽颖冯绍峰这一对，从结婚到离婚都很突然，只在关键时刻出来宣布一下，其余多数时间都低调神秘悄无声息。

公众对他们的反应，前后也颇一致，结婚的时候，很多人就说冯绍峰配不上赵丽颖，现在离婚了，大家也都是一副靴子落地果然如此的事后诸葛亮语气，赵丽颖粉丝甚至做出喜大普奔状，还搞起了抽奖活动以示庆祝。

他们到底为什么离婚，我们外人当然没法说清。但公众反应是明摆着的，其中透露出的集体心理，或许比离婚本身更值得分析。

这里面的关键问题，显然还是女强男弱。

赵丽颖，在风评普遍不佳的85后小花中，算是路人缘最好的一个，而且自带爆款剧体质，演一部爆一部，现在俨然可以接孙俪的班成为国剧女王了。

冯绍峰呢，曾经也是红过的，但他本就是大器晚成，演《宫》的时候已经三十多了，后继又比较乏力，这几年主要混电影圈，演的片子要么糊，要么烂，要么是配角根本没啥存在感，跟赵丽颖结婚的时候，俩人在事业上差距就挺明显的了。

《知否》虽然两人分别是男女主角，但这种剧的题材天然就是捧女演员的，赵丽颖演完可以升咖，冯绍峰的收获就比较有限。

都说红气养人，赵丽颖这几年显见地越来越摆脱了过去被诟病的土气感，意气风发年华正盛。而冯绍峰呢，就日益沧桑憔悴了下去，成为了年轻人眼里的“冯叔”。

单凭这两点，大众就可以把“不看好”的章盖到他们身上。另外，除了事业和外形上的女强男弱，其实还有一个隐藏得比较深的对照，就是两人的性格。

赵丽颖外表柔和，实际上心里是有主见，有决断的。冯绍峰个性就比较脆弱，黏黏糊糊的。这从慢综艺《奇遇人生》里冯绍峰的一段话就能看出来。冯绍峰说自己在剧组遇到什么打击郁闷了，回家就会和赵丽颖抱头痛哭，赵丽颖就很镇定，在那儿静静地看着他，也不用费劲安慰什么，只让他看孩子去，让更脆弱的婴儿去治愈丈夫脆弱的心灵。

《奇遇人生》还有几段，都可以明显感受到冯绍峰个性之黏糊，到了什么程度。比如节目中冯绍峰说自己儿子的小名叫“想想”，刚说完又害怕这会泄露儿子的隐私，胆战心惊的，后来要专门问问赵丽颖，得到肯定后才安下心来。

可“想想”只是小名不是大名啊，真不明白这有什么好纠结的。

他还说赵丽颖生完孩子后，他见孩子的第一个动作就是赶紧掏手机拍照，因为害怕医院会弄错孩子，拍了照之后就可以随时对比看看，必须确认手里的孩子确实是自己的。

和容易脆弱紧张相伴而生的，是安全感的缺乏。他对着镜头说，自己不能确定赵丽颖究竟是因为爱而结婚，还是仅仅为结婚而结婚，也就是说他不确定赵丽颖到底爱不爱自己。

看到冯绍峰的这一系列表现，我一点也不觉得意外，他就应该是这个样子，他的外表、气质，和他的性格，是高度匹配的。

我一直都觉得，冯绍峰长得非常像中国传统文学里的书生。用好听话来说，就是斯文、内敛、有书卷气；说得不好听呢，就是一看就挺弱鸡的，性格想必也会比较软弱。中国古典文学和传统爱情故事里的大部分男主角，比如《白蛇传》里的许仙、《梁祝》里的梁山伯、《杜十娘怒沉百宝箱》里的李甲，都很适合让他去演。

还有唐僧，电影《西游记女儿国》虽然是个烂片，但让冯绍峰演唐僧这一点还是很绝的，他都不用演，只要一扮上，就是活脱脱一个软弱犹疑的唐长老。

还有一部电影，选角也恰如其分，就是《柳如是》。万茜演集烈女+才女于一身的名妓柳如是，秦汉演老知识分子钱谦益，冯绍峰演对待爱情软弱退缩的文人陈子龙。只凭冯绍峰这眼神，这个人物就立住了：

所以冯绍峰就应该多接古装戏，他整个的外形气质就很不现代。只可惜，那些古代经典传说故事，都已经很难适应当代观众的欣赏口味了，要不然冯绍峰的事业空间应该比现在大许多。还有一个不利之处是，和他条件类似又比他年轻的竞品很快也冒出来了，我说的就是朱一龙，他应该能抢走很多本该属于冯绍峰的角色。

要说中国古代应该是个极度男尊女卑的男权社会，可为什么那些经典传说故事都是女强男弱模式呢？女主角都个顶个的坚韧顽强锋芒毕露，要么是冲破封建礼教的千金大小姐，要么是修炼成形会各种法术的妖精；男主角却多是穷书生，还一个个都那么不中用，性格软弱、容易屈服、犹犹豫豫、黏黏糊糊。

这其中的道理，需要文学专家去研究，但至少有一点是明摆着的：我国古代的群众，就爱看女强男弱的故事。大概因为现实生活中这种事情太少了，所以才显得富有传奇色彩吧。

小时候看那些故事，我们再怎么骂男主角不中用，至少还是会沉浸其中，会给予主人公祝福。女强男弱不是问题，因为那个男人不会只有软弱而已，软弱的另一面，可以是温柔、细腻、多情、才华横溢。如果男强女弱已经是常态，那么我们当然也需要另一种模式来中和一下。谁不希望我们的世界能充分展现出多样性，我们每个人都能拥有更多的选择呢？

可是没想到啊，时间来到现在，在一个高呼男女平权的社会中，大众对女强男弱的故事，反倒还不如古代，也不如我们小时候那么支持和包容。现在的电视屏幕里，是霸总和傻白甜的天下，女强男弱的故事没什么市场。对于女强男弱模式的明星情侣，大众还会发出一片看衰的嘘声。而在公众目光的高压之下，那些女强男弱的婚恋关系也果然都走不长远，特别容易崩解。

这样的例子太多了：王菲和李亚鹏、杨幂和刘恺威、马伊琍和文章……AB和黄教主最近一直在传离婚，其中一个重要原因，也是大家认为AB事业起来了，翅膀硬了可以飞了。

会不会存在这么一种恶性循环：因为公众不看好女强男弱，于是明星当事人普遍承受压力，最后选择分手，又因为这种模式下分手的明星夫妻越来越多，于是公众更加不看好女强男弱？

在这种舆论环境中，我就很难认为男女平等会真正实现。你看有多少人一边囔囔着平权，一边又习惯性称呼夫妻中弱势的男方为“软饭男”啊。

要说演艺圈女强男弱的夫妻，长长久久的也不是没有。比如莫文蔚和她的德国老公，梁咏琪和她的西班牙老公，到现在结婚也差不多十年了，关系就很稳定。

这俩洋女婿都是圈外人士，名气为零，财富也只是中产以上，称不上豪门，和明星老婆没得比。

但这两对看起来就是那么大大方方名正言顺一点不露怯，我们也很少会去非议人家，这是为何？

大大方方不偏不倚看待男女关系，在我们这儿究竟还是件稀罕的难事儿啊。