不怕万人阻挡，只怕自己投降

       继“要不要孩子”的大讨论之后，又开了一场激烈度与之不相上下的“应不应结婚”大讨论。

       赞同生孩子的一方说： “没有后代的人生是不完整的人生。” “没有下一代的家庭是不稳定的社会结构，就像三角形结构最稳定，二人结构很容易被外力破坏，没有新鲜血液的肌体很快就会失去活力。

       ” 不想要孩子的一方说： “我不想过完整的人生，我只想过我自己的人生。” “一个人或两个人的新鲜血液不是靠孩子给的，而是靠自己。你的每一次思维、知识、能力、视野、实践的拓展与升级都是一次新鲜血液的注入，都是一次自我的更新换代，我们为何要把注入新鲜血液这件事寄托在自己之外的人身上呢？” 

      事实上，除了结婚与单身、生育与丁克，我们还常会面临其他各种两难选择。比如：打工还是创业？做钱多的工作还是做自己热爱的工作？

       显然，每个两难选择的两头，代表的都是完全不同的选择，也会指向完全不同的人生，里面有着各种各样的考量与可能。而我们知道，任何一种选择，都有其带来的好处，也势必有其相应的代价。 都有好处，都有代价，确实两难。那么，在面临这种两难问题时，我们该做何选择？ 其实，呈现在你面前的也不过就两条路：一条叫做“Good Path”，即好的路；一条叫做“Right Path”，即对的路。

       第一条路：Good Path 

       “Good Path”，即好的路，而它的本质则是“多数人走的路”。 “多数人走的路”最能带来安全感，“安全感”越大就意味着“风险“越低，而人的本性是“趋利避害”的。安全感能在一定程度和一定范围内免除我们的焦虑与茫然，让我们感到舒适，于是这条路就成为了“好的路”。

       同时，当大部分人都在这条路上走的时候，你可以在搞不清方向、遇到问题或困惑时，问问旁边的人，然后继续走。虽然，你得到的答案很可能是“我也不知道，我也很困惑”。即便如此，这样的答案也能给予你力量，即“安全感”的力量。因此，这也就成了多数人倾其一生去追逐的方向。

       那么，这样一条“多数人走的路”是如何形成的呢？

     1.单一价值观

      由于社会上价值观的单一性，我们看到的、听到的都来自于同一种价值观，大多数人都秉持着同样的价值观，同时也在用这种价值观去衡量与评判着周围其他人，甚至是“强加于其他人”。

       比如： “不结婚怎么行？你老了怎么办？” “每个人都必须结婚。” “不结婚怎么可能幸福？” “你怎能爱上同性？太丢人了！” “没有孩子的人生是不完整的人生。” “你都30岁了，再不结婚就嫁不出去了。” “做什么自由职业者，在公司里面打工稳稳当当不是很好吗？你现在的工作不知被多少人羡慕，你怎么身在福中不知福？” 这样的话听到太多次了，基本在我们每次抬头去看、侧耳去听的时候，它们都会无一例外的出现。然而，这种单一的价值观会让我们“一叶障目”，看不到生命与生活的其他可能性，从而将“多数人走的路”当成了生命中的唯一选择。

       2.“应该”的力量

       如果你从没进行过自我觉知，不十分了解自己，你就会非常容易走到这条路上来，因为你无法抵御将我们每个人裹挟其中的巨大力量，这种力量就叫做“应该”。事实上，“应该”的背后也是单一价值观。

        比如： “你都30了，应该结婚了。” “你都结婚一年了，应该生娃了。” “你都离婚两年了，应该再去找一个了。” “你的大儿子都三岁了，你现在应该再去生一个了。” “你应该要听妈妈的话，去找一个稳定的工作，而不是创业。” “你应该跟你表哥一样去银行工作，多少人羡慕啊。” 这世界上的“应该”简直是一个接着一个，令人目不暇接、啼笑皆非，仿佛你的整个人生就应该在这一个个的“应该”清单中度过，而不该有任何其他的“不应该”。

    然而，这种力量实在太过强大，在它的重重包围之中，我们会在还没看清自己、还没搞清自己究竟想过怎样的一生前，就已坠入“多数人走的路”的滚滚洪流之中，从此迷失自我。

       布朗尼·维尔是一位曾经做过多年临终关怀的作家。她的病人承受着无法治愈的疾病，也知道自己即将死亡。她在他们生命的最后3-12周里照顾他们。她说，人之将死，会成长很多。当维尔问那些临终病人，他们人生里是否有什么遗憾，如果人生可以重来他们想要改变些什么时，他们的回答出奇的相似。 “我希望我当初有勇气去过自己的生活，而不是他人希望我过的生活。” “他人希望我过的生活”指的正是“Good Road",而“自己的生活”代表的则是另一条路。

       第二条路：Right Path

       这条路就是“Right Path”，即对的路，也就是真正适合自己的路。 为什么真正适合自己的路就是“Right Path”呢？ 因为我们每个人都是活生生的个体，成长环境、个性爱好千差万别，当然不可能共享一个标准答案，也不可能都选择“同一条路”。

       在医学上，有个词叫做“个体差异”，说得就是这个意思。比如：两人都是第一次服用同一种药物，一人服用后没有出现任何副作用，另一人服用后就出现了头痛和恶心。这就是“个体差异”。因为“个体差异”的存在，我们所有人不可能都选择同一条路，因为它可能会给你带来“头痛”和“恶心”，严重的甚至会是死亡。

       毕竟，生活是你自己的，不是其他任何人的。既然谁也不能替你去承受漫漫一生中的痛苦、挫败、失望和迷惘；那么谁也不能替你去做人生的重要决定。

       然而，要找到属于自己的“Right Path”却并非易事。因为，找到“Right Path”的前提是了解你自己，并对自己有深入的认识与觉知。

       37岁破解困扰生物学界50年难题，39岁入选中科院院士增选名单，被《自然》杂志评为“中国科学之星”的颜宁，选择的正是自己的“Right Path”。然而，因为这个选项不是“Good Path”，所以在知乎上“颜宁为什么不结婚？”这个问题竟也成了一直被讨论的话题。

      颜宁在回复某作家的微博里说：“看了这么多评论很感慨，很少看见讨论女性自己想要什么。像我这么喜欢小孩子的人，如果有了小孩，势必影响我的生活自由和事业自由。我终归是爱我自己多一点。”

        从她这段话里能够看出，她对自己知之甚深。 而一个“Right Path”本身就是建立在这种“清醒的自知”之上的。如果缺乏这种“清醒的自知”，我们就会把“多数人走的路”，也就是“Good Path”当做自己的“Right Path”或者“唯一的路”。

       相反，如果有这样“清醒的自知”，就一定会去思考，这条“Good Path”究竟是不是我的“Right Path”。如果是，那就走；如果不是，那就继续去寻找自己的“Right Path”。

       希腊古城阿波罗神殿上刻着“人啊，认识你自己。” 克尔凯郭尔说：“没有比勇敢地成为自我更可怕的事情了，但是，谁认识到了这一点，他就会毫不脸红地说，这也是最伟大的事情。” 的确如此，认识自己和成为自己实在是太重要的事，甚至可以说是我们一生中最为重要的事。

      比如： 当你对自己足够了解，可能就会发现：自己期待婚姻的原因是源于对安全感的渴望，而不是因为渴望真正的爱情。” 再比如： 你也可能会发现：你想要的只是一个人生旅途的合作伙伴，再深究下去的原因则是，你从不相信自己能够拥有幸福的爱情。于是在你的潜意识里，你是这么想的 - 既然得不到幸福的爱情，那就干脆选一个合作伙伴过此一生吧。

       当你对自己有了如此深刻的洞察和觉知，自然也就知道了该做什么，于是也就找到了属于自己的“Right Path”。 所以，你要找到你的天赋、发现你的热情，深入了解自己、觉知自己，最终找到真正适合自己的路。

        而不论这条路究竟是“多数人走的路”，还是“少有人走的路”；也不论这条路是“Good Path”或者不是，只要它是适合你的，那就是你的“Right Path”，你就该勇敢的走下去。正如五月天在《倔强》中所唱：我不怕千万人阻挡，只怕自己投降。

       当然，你也千万不要为了标新立异、特立独行，而专门去走一条并不适合自己的“少有人走的路”。因为那虽不是“多数人走的路”，但也绝不是你的“Right Path”。 在我看来，这就是这场大讨论的终极答案。