近日，一名女子在曲靖市沾益区第三中学路口300米处路段设摊卖土豆，她将3岁女儿牵过马路后就忙着下货、理货了，让孩子自己在一旁玩耍。一旁无人看管的孩子玩起了自己的游戏，甩着两条小短腿在车流中横穿马路的游戏，一趟，两趟，三趟，四趟……就这样往返跑来跑去，在跑到第10趟时被一辆越野车撞倒。这时，孩子的妈妈才如梦初醒。
当妈的太不称职了，马路不是游乐场，岂能如此大意？
我们都知道，在孩子成长路上，有着明显或者潜在的危险，单凭懵懂的孩子个体无法辨别陷阱与风险。而家长哪怕再忙，也不能将自己对孩子的监管责任抛之脑后。所幸的是，涉事路段本身路面狭窄、岔口较多，白色越野车行驶过来时速度比较慢，撞击力不大，经送医院检查小女孩诊断为双脚趾骨骨折，没有生命危险。这次没出大事，要是孩子运气差了点呢？就算司机背锅赔偿再多的钱，孩子没了，对家庭来说是一个天大的创伤。
实际上，孩子的人身安全都系在家长身上，很多时候不是“熊孩子”惹祸而是“熊家长”惹祸。诸如电梯事故、溺水、坠楼、遗落车内……近年来，儿童意外伤害频发。毫不夸张地说，意外伤害是造成14岁以下儿童死亡的“头号杀手”。而对此，只要家长多用些心、多几道程序，就能避免风险。然而，悲剧的发生，恰恰是因为家长“马大哈”，没能站在孩子的立场来考虑潜在风险。
退一步来说，即使意外伤害事件有许多不可控、难以预见的客观因素，但更多的还是法律惩戒缺位，难以给一些家长记性，从悲剧中吸取教训。而对于伤害的酿成，有关部门也往往出于同情，而对不尽责、不称职而的监护人“高抬贵手”，不追究其责任，即便是道德谴责，结果也是不了了之。显而易见，这些传统处理儿童意外伤害事件的操作方式，如隔靴挠痒，难以筑起“安全童行”的防火墙。
那么，如何保障孩子的健康安全呢？在法律上讲，父母作为孩子的监护人，引导与帮助孩子化解风险、健康成长是监护义务的应有内容。而且，生命权与健康权是孩子的法定权利。无论是谁侵犯上述权利，都是违法犯罪行为，都要被法律制裁。面对“熊孩子”意外伤害，“安全童行”的百斤重担不能只要求涉事者“一人扛”，也要家长双肩挑。
也就是说，法治是治愈家长“马大哈”真正的良方；相关立法跟进，为儿童安全保障提供了法律支撑。而追究造成儿童意外伤害者的疏忽责任也不可或缺。基于同罪同罚原则，司法机关要追究“马大哈”家长的监护不力的法律责任，惩戒一人，教育一片，警示所有家长要自觉承担起孩子安全责任。
“孩子是祖国的未来，是明天的希望。” 照顾和养育少年儿童，不仅是个别父母的家务事，也是现代社会治理的必答题。为了让孩子满载梦想与快乐驶向远方，不仅要求家长落实好监管责任，也要地方政府共绘“安全童行”的美好蓝图，从立法和制度制定方面着手，为孩子构筑健康、快乐成长的成长乐园，远离意外伤害。