全民涨姿势：只想被你笨拙地捕捉 2015.9.29日

　　约朋友去看港囧，一开始他是拒绝的，说已经看过泰囧了，不想再花时间去看一个复制品，更何况这复制品百分之八十无法超越前作。但因为票已经买了，于是我一再强迫他陪我去看，最后他妥协了。

　　电影开场前我还饶有兴致地跟他讨论台前幕后的阵容和八卦，但很快我就兴奋不起来了，因为他开始不断在耳边跟我解析这部电影：比如徐峥跟杜鹃分手后，嫁到了赵薇家，他就说这预示着男主角要婚后出轨;比如包贝尔攥着DV跟着徐峥一路跑，他就说这个DV会成为关键道具，也许会救人一命或者发现阴谋;再比如徐峥终于跑到了画展上，摄像给了杜鹃的背影一个漫长的特写，他一拍大腿说，要完，这镜头的意思是俩人还是无缘相见啊。

　　虽然他说的最后都中了，但严重干扰了我的观影体验。我说你他妈就不能好好看个电影，乐一乐就完?他一脸无奈，我乐不起来，我学电影的，我眼中的他们都是为了搞笑而搞笑，为了铺陈剧情而存在，哪里埋了梗哪里要煽情，我一眼就看明白了，你让我怎么乐。就像春晚里那些烂小品，你看着不仅笑不出来，反觉得大过年的这些演员还得出来哄别人开心，挺辛酸的。

　　我说那你看电影不图乐子图什么?他说没啊，我当然有乐子，我的乐子就是数梗、数泪点、数背景乐、数镜头，在我眼里，一部电影是搞笑还是悲伤并不打紧，这是你们普通观众要了解的事儿，而我只负责了解它牛不牛逼。看他吃着爆米花振振有词，我一时无言以对。

　　他的话让我想起一件事，几年前我曾有缘跟一位著名的电影公司老板吃饭，酒过三巡聊到电影，他问我，你觉得商业电影的特质是什么?我说刺激。他又问，什么才是刺激?我虽然看过不少电影，但却无法准确地描述出来。他见我迟疑，笑了笑说，在商业电影中，刺激是可以被量化的，如果我想让你哭，拉高背景音乐，增加闪回片段，电影里的角色开始情绪化，比如流泪或咆哮，说一口煽情的台词，你就会情不自禁地跟着鼻头泛酸。当然，你并非被感动了，这只是你的生理反应。很多人认为商业电影缺乏内涵，就是因为过多使用这种可以量化的刺激，这就是它真正的特质。

　　不得不说，年轻时的我曾一度被他所描述的这种方法论折服，认为世界上的一切事物，哪怕人眼看不见的东西，都可以被量化。举例说来，曾几何时，想知道一个广告的效果只能耗费大量人力去做市场调查，广告的报价也玄之又玄，令人捉摸不透，而自从蓝色光标率先开始使用量化报表的方式计算效果和价格，现在已经成了广告公司的标配。

　　放眼身边，考试是量化，体检是量化，电影票房也是量化，就连没人能说明白的爱情，依然可以量化。医学证明，当有人向你告白而你恰好也喜欢她，这时的你呼吸急促，面色通红，四肢颤抖，心跳加快，是因为在你大脑中，某一种物质正在迅速分泌。它分泌得越多，你的感受就越强烈。

　　心理学家荣格也声称，人脑对某一类人的喜欢程度是天生注定，是自出生之日起就嵌在我们体内的遗传因素。人类借此形成对异性的原始印象，而你的选择只不过是对这种原始印象积极或消极的反应。

　　照这么说，如若能通晓感情的标准和来源，研究出令其增强或减弱的方法，人类早就可以脱离爱情这片苦海。

　　但，这是我们想要的吗?

　　当你面前有一个前凸后翘的大美女眼巴巴等着跟你发生点关系，这时候来了一位不解风情的科学家说，我给你来两针，保证能让你产生比前者多数倍的快感，你愿意吗?你是不是傻啊。

　　年初的时候，有一名读者给我发来私信，说自己的未婚夫在婚礼前一天上了她闺蜜的床，哭着问我怎么办?我说遇见这种人渣不早点甩了，还留着过清明吗?过了几个月，她又发私信给我，说他们已经结婚了。我有点意外，又有点鄙夷，我说你真牛逼，这种事都能咽下去。她有点不好意思，但最后跟我说，其实你说的道理我都懂，我也知道江山易改秉性难移，可是我实在太爱他了，他离开我一秒钟我都不舍得。我问过自己，就算他继续做错事，我能不能承受，最后我决定相信自己的选择。

　　听完她说的，我无话可说，你要说她可怜人必有可恨之处也行，说她自己装的逼跪着也要舔完也行，但感情这件小事，每一个旁观者都理性十足，各有各的方法论，却只有她才是当事人，只有她才能身在其中地感受这份情感带给她的快乐苦楚孰多孰少。

　　我们都听过太多感情世界里的方法论，什么选个灵魂高贵的人做伴侣，什么对的人你永远不会失去他，什么陪伴才是最长情的告白，每一条都像攻守兼备的真理，繁复程度甚至超过三十六计。但作为一个成年人，真当面临感情问题时，这些方法论当真毫无用处。

　　台湾作家王文华写过一篇短文叫《你怎么现在才来?》，文中女主角决定心无旁骛地去追求一位男士，闺蜜劝她，“你怎么可以先约他?这样你不是一开始就处于劣势?”她回答道：“你也许不相信，但当我看到他，突然间我对所有的游戏感到厌倦。那些游戏就像大富翁，不论输赢最后都是假钱。我玩大富翁盖了多少旅馆，周六夜里身旁一定有伴。但是周日清晨醒来，他们都穿好袜子说要赶去加班。”

　　我知道你看得透彻，晓得进进退退的方法，看得懂生活中多多少少的瑕疵，但我不知道你会不会也曾有过这样一个瞬间，突然想忘记前半生所精通的所有法门，任你能飞天遁地踏雪无痕，只想做个乖巧的猎物，被那个人笨拙地捕捉。

　　别再提你的方法论，别再辩驳你所谓的“感情经营”和“爱情三十六计”，这世上没几个人是傻子，包括那些正在无知的大笑，正在愚昧的受伤的人。正如《摩登家庭》里所说，人性最美妙的时分是在为对方做出15%改变的时候。就像她在人前说错了典故的出处，而一向渊博的他沉默了三秒，说真棒。就像他开车错过了一个路口，而赶着打卡的她说，别急。就像我们陪着家人看无趣的春晚，抢零星的红包。一边抱怨着，一边倒退几步说，好吧这次我走慢一点。

　　他们寻找的不是方法论，不是求一个结果。他们只是在享受看电影时无知的乐趣，拥抱时片刻的温存，回忆时一瞬间的青春，还有不需要原因，只顾全力以赴的爱。

　　与这些相比，你掌握的一点也不高级。