话题：富士施乐遭举报走私逃税 海关追缴4年税款2700万
2002年，杜女士开始从事文印行业的经营，向富士施乐实业发展(中国)有限公司采购了一批设备。
杜女士当时开的文印店，属于要购买一手机器的大型店。“在文印行业里，虽然有佳能、惠普等众多品牌，但使用量最大的是富士施乐。”杜女士说。
但随后双方矛盾渐起，及至激烈对峙。按照杜女士的说法，富士施乐对中国消费者存在多种霸王条款，导致经营者作为弱势一方苦不堪言，最后双方闹上法庭。
杜女士直言不讳，在和富士施乐打官司的过程中，她注意到这家跨国企业存在走私和逃税的行为，因为自己购买的机器是从上海海关进口的，于是从2011年开始，杜女士向上海海关举报富士施乐。
记者拿到的举报材料显示，2002年和2005年间，富士施乐一款型号为DC2060的机器，被指欧美市场售价25万美元，上海海关报关时申报价只有3万美元，涉嫌低价报关逃避增值税。
杜女士告诉记者，DC2060出关后，卖给自己以及周边同行的价格却高达250万元人民币。按照她掌握到的情况，2005年上海轻工印刷协会披露的数字显示，仅DC2060一种型号几年间富士施乐就销售了约450台。
“低价报关，高价销售，税收要流失多少?”杜女士说，她了解到7000、8000等销量较大的机器也存在低价进口、国内高价销售的问题。
举报还称，根据相关法规，带有复印功能的机器应当以复印机的名义报关，而不是激光打印机，但富士施乐把带有复印功能的机器以激光打印机的名义申报。“因为复印机的税率是9%，激光打印机是零关税，富士施乐这样做可以逃避大量税收。”杜女士说。
此外，举报还称富士施乐以销售合同一方的身份与客户进行交易，这违反了工商登记注册经营范围的限制，属于超范围经营;富士施乐从保税区直接出货，违反了《上海市外高桥(19.050, -0.30, -1.55%)保税区条例》的规定，存在走私嫌疑。
听说标题要长长长长长：违反犯罪实在可恶
6666：也是醉了