这两天，复旦大学文科资深教授葛剑雄上了热搜，起因是王者荣耀游戏将上线三分之地新版本，邀请葛教授担任学术顾问。中国传媒大学副教授周逵、文史作家朱晖也应邀成为三分之地项目指导。
王者荣耀方面称，三位专家全程参与到了三分之地的研发过程中，深度参与游戏核心内容的共创。
看到葛教授加入其中，不少玩家很激动，毕竟葛教授是著名的历史学权威。
但冷嘲热讽的声音也有不少。
之所以引起争议，是因为葛教授曾写过的一篇文章，题为“谁会傻到通过《王者荣耀》学历史？”
总有些人习惯看到标题，就要按捺不住开骂：这不是大型“真香”现场吗？
但如果你仔细阅读文章，就会发现葛教授被怼得真有点冤。
原来，葛教授的这篇文章原名为《历史的真实与真实历史的传播》，后来被标题党改成了“谁会傻到通过《王者荣耀》学历史？”。
事实上，这篇文章的论点论据都十分明确：“对以历史为题材的文学、戏剧、民间艺术，只要价值观念正确，对其人物、情节、贬褒就不必当真。只要它们有文艺价值，对民众有吸引力，就可以与真实的历史并行不悖。”
（节选）实际上，不少历史学家、文人学者、文武官员也喜欢看三国、曹操的戏，但这是出于欣赏娱乐的目的，不会影响他们对三国和曹操真实历史的了解和理解。
另一方面，想了解这段历史的人还是会去读《三国志》，不会只看《三国演义》。如果有人根据《三国演义》的内容评价三国时期的历史或历史人物，只能说明他自己的无知，不会有人怪《三国演义》胡编乱造。有一次在电视访谈节目中看到一位名人在谈反腐败，慷慨激昂地列举宋朝的腐败，举的却是《水浒传》中的例子，能怪《水浒传》对他误导吗？
据说这款游戏将荆轲改为女性，将华陀变为下毒师，随意篡改历史，颠覆历史观念，毒害青少年。更有家长大声疾呼要求禁止，否则他们的孩子将不了解真实历史。
我百思不得其解，荆轲、华陀并不是什么关键性或代表性的历史人物，改变了他们的性别或身份，怎么就会篡改历史、颠覆历史观念呢？须知这是游戏，不是历史课本呀！如果这款游戏用错误或反动的价值观念毒害青少年，为什么不直接揭露批判，为什么不加以禁止？难道将荆轲恢复为男性，将下毒师换成张陀李陀，就能使青少年不沉湎中毒？就能宣扬正确的价值观念？
我不知道这些家长自己了解不了解历史，是通过什么学历史的，难道你们指望孩子通过打游戏学到真实的历史？
对于网友的种种质疑，葛教授也在微博进行了回应。他再次指出，游戏就是游戏，只要价值观念正确，具体内容和手段不妨自由发挥。学历史还得通过历史书，不能靠游戏。
他还表示，同意担任学术顾问，主要是在历史价值观方面提出意见，同时也希望具体情节符合历史时期基本逻辑关系。虽然当了顾问，但以前从没有玩过《王者荣耀》，以后也不会玩。
对于网友“收了多少代言费来给游戏站台”的职责，他强调了“学术顾问”和“代言”的区别。
他还表示，明确“学生顾问”的职责，光明正大，“请勿用阴暗的心态随意曲解”。
对此，不少玩家表示支持，认为葛教授的加入“能让游戏更好地正面引导青少年，形成更好的历史价值观”。
正如网友所说：总之，葛教授没被自己打脸，别总去烦人家。