11月30日，新华每日电讯调查报道了河北衡水563岁安济桥被铺水泥砖一事。事情的缘由是两个月前某自媒体称，古桥石头被换成了水泥砖，引发人们高度关注。网友们质疑这是破坏式修复。当时负责安济桥修缮工程相关负责人向东方今报表示，尽量采用原本桥面石头进行修复，只是在桥面石头不够的情况下，采用可做旧的大青石进行填补。
即便如此，关于安济桥修复的质疑没有停下的迹象，所以才有了两个月后媒体的进一步抽丝剥茧的调查报道，以回应公众关切。
无独有偶，不少网友为了960岁的山西应县木塔也操碎了心。应县木塔被称为“中国的比萨斜塔”，是世界上现存最古老、最高的、可登临的木构楼阁式建筑。然而，这个古木建筑文化瑰宝的命运正岌岌可危。据人民日报报道，近些年，应县木塔的倾斜问题成了文物界的老大难。
随着城市发展，大量的城市古迹的保护被提上日程，一方面由于公众人文素养的提升，公众关注度极高；另一方面是，相关部门城市规划思路的转变，假古董易造，真文物无价。城市古迹是一座城市的人文积淀，是一座城市的文脉之魂。因此，城市古迹古建筑的每一个动作，都能牵动人们的每根神经。
从专业的文物保护来讲，为了确保安全，能不修就不修，能不动就不动。
具体到衡水安济桥和应县木塔而言，相关部门的工作还可以更细致一些。衡水安济桥修复方案是否只有铺设新条石这一个选择。这其中相关约束、监督、沟通的机制应尽快建立，毕竟原汁原味的文物才是真的“香”。而近些年来，应县木塔却是在多方争论中，加固方案一拖再拖。这其中有技术决策风险存在，才造成加固方案实施裹足不前。但也佐证了文物保护等部门的尴尬困境。政府应对相关部门政策财政倾斜，吸引更多人才加入文物保护的队伍当中。
从国外遗产保护经验中，人们或许能得到一定的启示。对罗马的竞技场，意大利并不急于将它恢复原样，不搞大规模修复，更不重建。在一段罗马竞技场的残垣断壁中，人们领略了历史的魅力，更看到了城市的积淀。
一座城市因为一个古城遗迹而闻名全球，可见深度挖掘古迹的文化价值远胜于对其修修补补。例如，使用光影技术还原真实历史场景，不大拆大建，适当修复增强人们沉浸式体验等。如此，让城市古迹生命力得到新的延续，成为城市精神的载体。
总而言之，文物保护不单单是一个部门的事，需要理顺相关机制，建立监督的渠道，在法律制度的框架中擘画城市古迹的蓝图。
出品：中国城市报-观城者
作者：乔妙妙
图片源自网络
本版编辑：李静雯