楠木轩

中国人的一天:企业高管为赢商家优惠券跳绳302下猝死 家属索赔180万元

由 纳喇晓枝 发布于 休闲

  高高兴兴买地板装新房,却在参加跳绳赢代金券的活动时突然倒下,次日不治身亡……

  8月16日下午,46岁的黄世东在成都富森美家居北店一家居店购买地板时参加了跳绳活动,该活动宣称“跳得多、返得多”,依据消费者单次跳绳数量来决定优惠力度。

  然而,黄世东跳到第302个时倒下了。次日,他在医院不治身亡。

  事发后,商家和死者家属就赔偿事宜进行了协商,但暂未达成一致。另据死者家属介绍,死者身体挺好的,从没查出有什么病,还很爱爬山。

  【跳绳猝死】

  参加家居优惠活动 跳绳302下突然猝死

  8月26日下午,封面新闻记者拨打了黄世东的妻子袁建华的电话,接电话的却是她的表妹陈女士,“我表姐因为姐夫的事情病倒了,在医院输液。”

  陈女士说,表姐和姐夫是德阳市中江县人,20年前,两人就到深圳生活了。姐夫黄世东今年46岁,是一名企业高管。他的大女儿刚考取了成都的大学,所以夫妻俩返回成都装修之前购买的房子。

  8月16日下午,黄世东和妻子以及他的父亲一起到成都富森美家居北店一家居店购买地板。在选好材料、商讨好价格之后,夫妇俩被告知店内正在举办“跳绳强心公益挑战赛”的活动,黄世东就参加了。然而,当一旁计数的导购员数到第302个时,他突然趴在收银台上,没了反应。

  “店内没有人员对他进行急救,只是拨打了120。”陈女士说,10分钟后,救护车赶到,“但是当时姐夫的心跳已经停止,只是说好像还存在生命迹象。”

  随后,黄世东被送往成都城北医院,下午5点过,其被紧急转往416医院。次日上午10点30分左右,他在416医院不治身亡。

  陈女士告诉记者,平时姐夫的身体挺好的,从没查出有什么病,还很爱爬山。

  【赔偿分歧】

  家属索赔180万元遭拒 商家主张走司法程序

  事发后,黄世东的家人索赔180万元。但是,这一主张遭到店铺拒绝。陈女士告诉记者,他们曾就赔偿问题与店铺协商两次,仍未达成一致。

  26日下午,记者也向参与协商的店铺负责人赵鹏,证实了这一情况。“我们只是介绍了促销活动,是死者老婆叫他参加的,店员并没有逼迫,责任并不大。”赵鹏告诉记者,店铺出于人道主义关怀,目前只能赔偿家属5万元。

  “因为协商未果,我们建议家属走司法程序,由法官认定责任,但是对方称无力承担律师费。”赵鹏说,他们曾提出先垫付几万元律师费,推动事情进入司法阶段。但是,死者家属并不满意垫付金额。

  【记者回访】

  跳绳活动持续 现场新增安全告示

  26日下午1点过,记者来到事发店铺,看到店门外仍然放着多个跳绳促销活动的广告牌,“心跳起来,跳得多返得多”字样十分醒目。

  记者还看到,在店铺门厅的桌子上,放着一个《跳绳活动重要告示》,内容是提醒患有冠心病、心功能不全、高血压等疾病的患者慎重参加活动。“我承认,这是在事发第二天才摆出来的。”赵鹏说。

  “都出事了,我们为什么还继续活动?那是因为我们觉得活动本身并没有错。”赵鹏介绍,店铺已经连续多年举办跳绳促销活动,从没出过事,“这次的事情只是意外,跳绳本来就是大众健身项目,我们之前也没意识到需要进行安全提醒”。

  【律师说法】

  商家应尽提醒义务 赔偿责任还需法院认定

  针对此事,记者采访到四川明炬律师事务所律师夏畦凇。他认为,判断商家是否需要以及需要承担多少赔偿责任,需要先认定他是否侵权,“侵权必须同时具备侵权行为、有过错、有损失、侵权行为与损失之间有因果关系等四个条件,缺一不可。”

  夏畦凇告诉记者,在该案例中,商家应该提醒参与人根据自己的身体情况决定是否参加活动,“如果未尽提醒义务,可能是承担赔偿责任的一个理由,但是最终依法院判决为准。”若法院认定商家构成侵权,商家就要承担赔偿责任。

  封面新闻见习记者 曹菲 蔡佼杉

  以下为网友评论:

  网友“小师60862699”:死者为大,商家有责任,但是也没大到赔偿180万吧,那还是走司法程序吧。 估计死者身体一直亚健康,这次跳绳爆发了[流泪][流泪]

  网友“一望无垠9”:提醒义务?这种常识性东西需要提醒吗?你去操场跑一百米,那小心脏扑通扑通跳不知道吗?提醒了他就不跳了吗?没一毛钱关系!商家不需要陪一分钱,就是惯的熊毛病。

  网友“没事别看你爹名字”:无理取闹,跳绳跳死了还怪别人。又没强迫你,给你五万真的是人道主义了。

  网友“十三月份”:商家赔钱出于人道,家属狮子开大口最后会赔了家人还折兵!

  网友“心的祈祷”:如果商家不提醒,自己不知道量力而行吗?跳绳运动是大众运动,老少皆宜,发生问题纯属意外,46岁的成年人还是高管,难道这点风险意识都没有吗,再说他为什么参加,还不是为了获得优惠,这不是为了他自己的利益而战吗,既然他为自己的利益而战,那么就该为自己的行为承担责任,商家不是也在承担责任吗,万一他跳个万八千的,商家岂不也要给他很多优惠,所以不能他牺牲了就赖商家,还要商家负责!商家能够拿出些钱作为人道主义补偿我觉得可以了!

  网友“Aizen_z”:家属不愿意走司法程序,无非就想多要钱……可以理解。不过这种猝死,商家象征性赔偿5万也无可厚非,喝水要是呛死了,难道还要找怡宝,三拳起诉吗

  网友“早安189685988”:两个评论竟然有将近400个赞,这赞从哪来的

  网友“荆棘与阴霾的小光”:商家冤大头

  网友“缺失一个”:商家没有错,给点就够意思了。

  网友“刘大宝子哈”:还高管呢,为了点钱命都不要,想占便宜,不量力而行,还有脸讹人家,我要是商家,就跟你打官司。