书法协会副主席聂成文遭炮轰他是伪书法家，字比蟑螂还要丑
奥古斯特·罗丹曾说："我认为艺术家这个词最广泛的涵意，是指那些对自己所从事的职业感到愉快的人。所以希望在一切职业中都有许多艺术家。"
艺术无边界，艺术亦无国界。偌大的艺术领域，每个人都有着不同的理解，古往今来关于艺术的争议也从未间断。
作为连续三届中国书法协会的副主席，聂成文的书法曾经轰动一时。在人们看来，聂成文先生继承了中国古代书法的所有优点，是名副其实的书法大家，也凭借着自己的能力，成为了中国书法协会草书委员会的主任。
聂成文的草书一笔一划都端庄严肃，线条流畅，笔触圆润，笔力雄健，作品看起来颇有古风气质。与现代艺术家相比，风格独特的艺术家魅力更大，这也是聂成文能够在众多艺术家中脱颖而出的最重要原因。
随着年龄的不断增长，艺术家们的草书风格也会发生一定的变化。与早年的保守风格相反，中年的聂成文更加狂放，书法线条灵活多变，更加率性、自由。
人们都说聂成文的书法集百家之大成：狂草既结合了北宋著名书法家黄庭坚的大气，又有着清代扬州八大怪之一的黄慎的特点。不仅如此，从聂成文的书法作品中，我们甚至可以看到狂草鼻祖张旭、怀素的身影。
书法专家曾经评价："提及现代草书的领军人物，聂成文是一个无论如何都无法避开的人物，"由此足可见其在书法领域极高的社会地位。
中国书法协会对副主席的要求极高，而聂成文却能够连续三届蝉联，他的领导力与书法能力也得到了许多人的认可。
艺术领域的作品优劣人们仁者见仁智者见智，喜欢聂成文作品的人众多，则批判他的人更是不在少数。
近年来，"聂成文"这个名字一直出现在各大社交平台上，而出现的大部分原因，都是社会大众对他以及对他书法作品的批判。
在部分人看来，聂成文的书法并不能称之为真正的书法。面对步入古稀之年的老艺术家，人们却从未顾及，直言不讳地表达聂成文的书法离丑书只有一步之遥，还有的说他的书法就是丑书。
在中国书法领域，沈鹏、张海、沃兴华等书法家因为字迹丑陋而获得了丑书大师的称号，而聂成文与他们相比也是不相上下。
人们认为聂成文的书法不仅丑陋，还带有不属于艺术家的那种谄媚之态。艺术原本就是清冷而孤傲的，谄媚无疑是为了取悦大众，聂成文的专业能力和人品都因此受到了质疑。
一些书法界的名家也公然抨击他的专业素养："聂成文的字甚至比蟑螂、蜈蚣还要丑陋"。作为70多岁被钉在耻辱柱上被人们审判的老艺术家，这样的待遇也是前无古人后无来者。
外界议论纷纷，质疑聂成文专业素养的声音也越来越多。不喜欢聂成文的人们甚至想出了一个十分有趣的比喻：聂成文的字好像打了假的疫苗。
为什么是假的疫苗呢？注射了假的疫苗之后人们并没有形成相应的抗体，也就对外界没有抵抗力，丑书就好像是一个没有抵抗力的软骨病人，软趴趴、病怏怏的。
当所有人把目光聚集到书法作品上的时候，一个奇怪的现象发生了。人们总结出规律，聂成文的每一张完整的书法作品都有着四四方方的折痕，许多人认为那是在下笔之前折叠的，其目的就是为了为书法找一个参照物，以免字体歪歪扭扭。
此消息一出，舆论哗然：聂成文就是一个伪书法家，写草书还要叠方格，果然是大名鼎鼎的书法协会主席。
事实证明，人们认为依靠叠方格来确认字体的整齐度，是没有任何依据的。聂成文的作品有整齐的格子，但是每一个字都是写在折痕中间的，而不是写在方格内。
与此同时，聂成文的字体在折痕处并没有发生变化，也就是说，用来写书法的宣纸并不是在下笔之前就折叠的。
作为一名70多岁的老艺术家，聂成文的口碑为什么两极分化如此严重呢？
首先，聂成文的地位足够高，对他来说，这是一种无上的荣耀，但是从另一个角度来说，这也为他日后的生活埋下了隐患。
一个身处高位的人必然会引起人们的嫉妒，而敌人在暗处，我在明处，在这场书法协会主席与他的抵制者的战争之中，聂成文就已经输在了起跑线上。或许他的专业素养并不像人们传闻中的那般不堪一击，这只是有心之人的造谣与诬陷。
其次，艺术原本就是孤独而高傲的，在某些领域，艺术是自成一派的。聂成文擅长写草书，但是部分草书与现代书法领域是格格不入的，人们无法欣赏聂成文的艺术，因此将他归于伪书法家的行列。
每个人的艺术欣赏水平都是一定的，我们无法强迫别人喜欢一个原本不喜欢的艺术品，同时人们也不会无端攻击自己珍爱的艺术品。
最后，现代书法领域派系林立，中国书法协会也存在着一定的缺陷，于书法领域而言，它们依旧有着漫长的成长道路。作为中国书法协会的领军人物，聂成文的身上凝聚着太多人的目光，人们的要求更加严格。
理想与现实的差距较大，这或许也是谩骂和侮辱来临的直接原因。
艺术的领域注定孤独，一旦选择远方，便只顾风雨兼程。外表光鲜亮丽的艺术道路有着太多的辛酸与不易。
在这条充满荆棘的道路上，总有人为了自己心中的理想义无反顾，我们会失去曾经的朋友，会被复杂的人际关系苦苦纠缠，会受到外无穷无尽的谩骂。然而艺术会带来最好的回馈，那是每一个将艺术当作信仰的艺术家们的终极梦想。