楠木轩

已完成 F 轮融资的 Keep,还需面对诸多挑战

由 老巧云 发布于 科技

在经历了疫情特殊时期的冲击后,尽管不少行业都陷入艰难求生的境地,但同样也有部分赛道迎来了高速发展的机遇。在此前经历了裁员以及业务优化等负面消息后,Keep 在这一居家运动的风口上也迎来了发展期的又一高峰。近日,Keep 方面宣布已经完成 3.6 亿美元的 F 轮融资,使得其投后估值达到 20 亿美金。

作为其今年的首笔融资,此次 Keep 获得了软银与腾讯等知名机构的青睐,也被外界认为进一步巩固了其在运动健身行业的地位。但对于上市方面的传言,Keep 方面则回应称," 暂时没有 IPO 计划 "。据悉,Keep 从 2014 年成立至今,已经完成了多达 8 轮融资,累计融资金额超过 6 亿美元,在频频吸引资本市场关注的情况下,也使得其快速成长为一家运动科技领域的独角兽公司。

融资到 F 轮估值再翻一番

在 2020 年 5 月的 E 轮融资时,Keep 已经达到 10 亿美元的估值,刚刚摸到了独角兽企业的门槛。由于加上此次的 F 轮融资,腾讯方面已经参加过 Keep 包括 2016 年 8 月 C 轮、2018 年 7 月的 D 轮、2020 年 5 月 E 轮,以及 2021 年 1 月 F 轮的连续四轮投资,因此也被外界认为,这也意味着其或已成为腾讯在这一领域的 " 重点发展对象 "。

除了估值的上升外,Keep 方面在获客速度上也实现了新的突破。从 2020 年 4 月的 2 亿用户,到 2021 年 1 月的 3 亿用户,Keep 用 9 个月的时间成功获得了 1 亿新用户的青睐。据创始人王宁介绍,Keep 最快的时候获取 100 万用户大概用了 8 天、获取 1000 万则用了 39 天。如果仅从获客速度方面来看,不难发现 Keep 已经远超同赛道的竞品,甚至超越了这一领域的海外巨头 Peloton。并且除了用户量,Keep 方面还首次公布了其付费会员数量,截至 2021 年 1 月这一数量已突破 1000 万。

随着相应数据的增长,Keep 在业务模式上也迎来了新的方向。为了实现多元化发展,Keep 还推出了居家健身直播课程,并与智能硬件打通,通过平台优势成功实现了硬件与内容的服务模式,因此在外界看来,尽管其暂时还未成为国内运动科技领域第一股,但俨然已经成为了这一赛道的领头羊。

多元化发展的 Keep

在依靠流量的互联网企业来说,Keep 如今显然已经是行业中当之无愧的 " 网红 "。但在许多业内人士看来,其惊人的发展速度与多元化的商业模式显然也密不可分。自 2015 年上线之初,Keep 定位于内容教学+运动社交的移动健身平台,主要为用户充当 " 移动健身教练 ",并提供记步等功能。

直到 2018 年,Keep 完成原始用户积累,也开启了多条业务线的探索,其中包括智能硬件、内容付费、会员、线下空间(Keepland),以及轻食配送等。在工具型应用平台化后,Keep 所坚持的多元化业务方向由于迎合了更多用户的需求,也使得其核心用户完成了从工具使用者到平台参与者的身份转化。

而 Keep 诸多业务线的试探,在其运营业绩上也得以体现。根据官方透露的信息显示,其营收构成分为四部分,其中包括运动产品、广告、App 会员,以及 Keepland。其中在 2019 年,其线上业务营收同比增长 286%,包含线上付费课程、会员等;线下业务营收同比增长达 300%,分别为智能硬件、运动器械、轻食、服装,及运动周边。在 2020 年 Keep 方面也已经宣布," 整体已经实现盈利 ",并号称 " 最终要为用户提供整体的运动解决方案增值服务 "。
但其 " 疯狂 " 的多元化扩张背后,Keep 目前所面临的,则是在 " 整体已经实现盈利 " 后,如何给资本市场交出一份完美的答卷。相关业内人士认为,业务版图的扩张无疑将导致其成本压力激增,因此如何营造一个健康的营收模式,也成为了当下 Keep 需要思考的问题。

难以摆脱的工具属性

现阶段良好的发展前景,显然是 Keep 作为一个工具型应用诞生至今,不断努力所获得的结果。但行业竞争的加剧,Keep 也开始陷入了其工具属性所带来的困扰。此前包括智能硬件、线下空间、轻食配送等探索,则是在进行多元化方向的探索,也或是其从工具到运动解决方案服务商转型的试探,而未来如何摆脱工具型的属性,也成为了 Keep 在如今量级下所需要面对的问题。

根据国家统计局公布的数据显示,在 2019 年有大概 4 亿人经常会去参加体育锻炼,大概占全国总人口的 28.78%。而在《2019 运动消费趋势报告》和公开数据测算中表明,有大约 1 亿人在假装健身。尽管这一测算方法与数据真实性无法得到验证,但其背后所透露出的则运动科技赛道企业对于用户活跃度的思考。因此尽管 Keep 已经坐拥超 3 亿的用户,但应用打开率的问题,也使得其后续诸多业务线的发展或面临受阻的情况。
事实上,除了假装健身所营造的工具属性外,Keep 方面对于中高级别健身需求的欠缺,也使得其 " 工具 " 身份进一步被坐实。从内容深度来看,Keep 方面目前所提供是更适合于广大无门槛用户的入门级起步课程,其内容质量以及配套的矫正措施相比于线下还有所欠缺,这也成为了其目前所难以触及的方向。所以也有观点认为,在入门级服务的付费模式暂未形成大趋势前,Keep 尚未成形的商业闭环,或还难以让自身的发展取得更大突破。

Keep 依旧还需面对诸多挑战

能否完成商业闭环,这也将直接影响到 Keep 是否能在行业内建立起护城河。对于 Keep 来说,在具备为消费者提供一站式服务的能力前,竞品依旧有机会动摇其目前的行业头部地位。而在这一领域中,无论是线上课程、线下门店、相关服务,还是健身器材各细分领域,事实上也已经有着相应的竞争对手。包括海外市场的 Peloton,以及定位 " 健身便利店 " 的乐刻运动,也已具备了一定的市场规模。因此有业内人士认为,对于线下业务的尝试,或将成为 Keep 完善商业闭环的一块重要版图。

特别是在当下疫情尚未完全结束的时期,线上的居家运动需求已然得到释放后,虽然带来了更大的用户量,但 Keep 在更多场景下的探索,也将成为留住用户,并将其转化为付费用户的爆发点。而现如今,如何摆脱平台的工具属性,并面对同一赛道中的诸多挑战,或已成为 Keep 方面当下同样需要思考的问题。

【本文图片来自网络】